Jómagam is sokszor tájékozódok a Wikipédia alapján, bár szinte sose veszem készpénznek amit ott leírnak, több forrásból is megpróbálok ezenkívül tájékozódni. Az óvatosság pedig nem árt, hiszen nem csak, hogy sok a téves információ a Wikipédián, de kamu szócikkek is születnek, ráadásul több évig is észrevétlenek maradhatnak, akárcsak a mostani esetben is. Több mint öt évig szerepelt a Wikipédián a Bicholim-konfliktusról, egy kitalált háborúról szóló, részletes szócikk.

A kamu szócikk szerint 1640 és 1641 között, a portugál gyarmatosítók és a mai India területén fekvő Maratha Királyság háborúban álltak. A Bicholim-konfliktust békeszerződés követte és ez vezetett a független Goa állam létrejöttéhez. Az egészből semmi sem igaz persze, viszont ez több mint öt évig senkinek nem tűnt fel. A szócikk részletes volt, hosszan taglalta az eseményeket, rengeteg forrást és linket tartalmazott így valóban hitelesnek tűnt. Olyannyira jól sikerült az átverés, hogy sokáig a Wikipédia címoldalán is látható volt és a szerkesztők a "good article" azaz jó cikk értékeléssel látták el, amit a Wikipédia-bejegyzések mindössze 1 százaléka érdemel ki.

Az átverést decemberben fedezte fel a ShelfSkewed nevű Wikipédia-szerkesztő, akinek gyanúsak lettek a szócikkben felhozott források. Némi kutakodás után kiderült, hogy az összes könyv, tanulmány és újságcikk kitalált, és a Bicholim-konfliktusról szóló összes, Interneten fellelhető bejegyzés a Wikipédiára hivatkozik. Továbbá nyomtatott könyv is létezik a Bicholim-konfliktusról, ami szintén a Wikipédia szócikkből építkezett.

A Wikipédia szerkesztői, most a kamu szócikk megalkotója után nyomoznak.

Nem ez az első és egyetlen ilyen eset a Wikipédia történetében. Leghosszabb ideig, 8 év és 1 hónapig egy Gaius Flavius Antoninus nevű, kitalált római emberről szóló kamu szócikk volt fent a Wikipédián, aki egy Julius Caesar elleni merénylet kiterveléséről vált ismertté.