Az oltásellenes mozgalmak mindenütt jelen vannak, úgy tűnik, hogy számuk egyre növekszik. Jól szervezettek, beépülnek a helyi közösségekbe. Eredményességük kétségtelen: a védőoltások elfogadottságát számos régióban sikerült érdemben csökkenteniük.
Az oltásellenes mozgalmak retorikájának közös eleme a gyógyszerlobbi, a nagy multinacionális gyógyszeripari vállalkozások titkos szövetsége, akik puszta anyagi érdekből arra kényszerítik az embereket, hogy gyermekeiket veszélyes vakcinákkal oltsák be. Az oltásellenes mozgalom tehát aggódó szülők alulról szerveződő közössége, akik mindent megtesznek, hogy megóvják gyermekeiket a lehetséges ártalmaktól, miközben a gyógyszerlobbi csak a profittal törődik és nem foglalkoznak a védőoltások veszélyes mellékhatásaival. Ebben a gondolatmenetben egy gyenge pont: a gyógyszerlobbi feltűnően tétlenül szemléli az oltásellenes mozgalmakat.
Miközben az oltásellenes mozgalmak próbálják aláaknázni a gyógyszeripar védőoltásokból származó profitját – a gyógyszerlobbi SEMMIT nem lép. Ez kétszeresen is furcsa, hiszen a gyógyszergyártók általában nehéztüzérséggel támadnak bárkire, aki veszélyezteti a nyereségüket, a Johnson&Johnson például nemrégiben közel egymilliárd dollárt költött egy szabadalmi vitára az Abbott Laboratories-sel szemben. Amikor pedig nyilvánvaló fenyegetés éri védőoltásokból származó bevételeiket, egy árva szóval sem reagálnak? Azt gondolnánk, hogy egy egész iparágat komoly veszteség fenyegetné, TV reklámkampányt indítanának a védőoltások védelmében, egész oldalas újsághirdetéseket adnának fel, a bevásárlóközpontokban szórólapokat és kitűzőket osztogatnának. Mindezeknek azonban nyomát sem látjuk. Mitől lett ilyen puha a gyógyszerlobbi? Néhány harcias anya térdre kényszerítette volna a multinacionális vállalatokat?
Ellenkezőleg: a gyógyszerlobbi nyerésre áll.
Eszük ágában sincs támadni a védőoltás-ellenes mozgalmakat, sőt: minden jel szerint ők azok, akik támogatják a mozgalmakat. Csendben, a háttérből, nem nyilvánosan, de támogatják.
Hogy miért? A védőoltások ugyanis rendkívüli mértékben ártanak az üzletnek. Meglepően hangzik? Nem az. Bár sokat hallhatunk a védőoltásokból származó profitról, az igazság az (amely a gyógyszeripari cégek éves beszámolóiból is látható), hogy a védőoltások jelentéktelen részt tesznek ki az iparág profitjából. Ennek több tényezője is van.
Elsősorban, a védőoltások legnagyobb részét kormányzati szervek vásárolják. Az USA kormányzata a védőoltások gyártóit már régóta kemény árprés alá helyezte, de más nyugati országokban is a nagy állami egészségbiztosítók diktálják az árakat. Sok helyütt közlik a beszállítókkal, hogy ennyi pénz van az oltásokra, pont. Eközben a gyógyszergyártókat nyomás alatt tartják, hogy óriási védőoltáskészleteket adjanak a legszegényebb országoknak – teljesen ingyen.
Mindemellett a hagyományos védőoltások jelentős részének szabadalmi védettsége is lejárt évek óta, és olyan másodgyártók is a piacra léphetnek, akiket nem terhelnek a kutatás-fejlesztés költségei. Végső soron a fő ok, amiért a nagy gyógyszergyártók mégis gyártanak védőoltásokat: ha felhagynának ezzel, az alapellátásokra vonatkozó törvényi szabályozás miatt kiszorulnának más (nyereséges) gyógyszerek gyártásából, forgalmazásából is.
A védőoltásokon elért „hatalmas profit” tehát csupán mítosz, amiről a nyilvános üzleti beszámolók is tanúskodnak. Továbbmenve, a védőoltások nem csupán alacsony nyereséget hoznak, de más üzleti szegmensekre is káros hatással vannak. A védőoltásoknak köszönhetően ma már számos fertőző betegséget csak az újságokból ismerünk. Az egészséges embereknek pedig nem kell gyógyszer.
A védőoltások révén eltűnő betegségek azok, amelyek valójában csökkentik a profitot. Tehát ha meg tudjuk győzni az embereket arról, hogy ne adják be a gyerekeknek a védőoltásokat,akkor a piacon újra megjelenhetnek a jövedelemtermelő betegségek. Arról szó sincs, hogy MINDENKIT le kellene beszélni a védőoltásokról. Az úgynevezett csoportos védettség azt jelenti, hogy ha egy régióban élők 80-90%-a immunis egy betegséggel szemben, a védtelenek között sem alakul ki járvány, annyira kicsi a valószínűsége, hogy a fertőzött ember a lappangási időben a betegségre fogékony másikkal találkozik.
Ráadásul a védőoltások hatásfoka sem 100%: nem ritka, hogy annál az embernél sem alakul ki védettség, aki megkapta az oltást, számára a „csoportos immunitás” jelenti a védettséget. Tehát elegendő, ha az immunis egyének száma a kritikus 80-90% alá csökken, kisebb járványok újra felütik a fejüket, és elértük a kívánt eredményt. A terv nem hibátlan, mert a védőoltások híján a gyógyszerek potenciális új vásárlóinak egy része esetleg meghal. De ezen betegségek többsége azért nem halálos, sőt, a legmodernebb (tehát igen drága) gyógyszereknek köszönhetően a megbetegedettek nagy része felgyógyul.
Egyetlen antibiotikum-kúrán magasabb a profit, mint akár száz védőoltáson. Egészítsük ki ezt azzal a nem túl közismert ténnyel, hogy ezek a fertőző betegségek gyakran hosszan tartó szövődményekkel is járnak, amelyeket modern, szabadalommal védett gyógyszerekkel lehet kezelni. Nyilvánvaló, a gyógyszergyárak nem mondhatják ki nyilvánosan, hogy az emberek mondjanak le a védőoltásokról: ez nem csak az állami egészségbiztosítók haragját vívná ki, hanem még büntetőjogi következményekkel is járna. Sokkal biztonságosabb, ha a piszkos munkát gyermekeikért aggódó szülők végzik el, így a gyógyszerlobbi keze tiszta marad.
Néhány tudományosnak tűnő cikk a védőoltások (nehezen bizonyítható) kockázatairól, és az alulról szerveződő mozgalmak elvégzik a többit. Egy kis aprópénzt kell csak juttatni a weboldalak fenntartására. Ha csillapul a zaj, egy-két újabb cikk fenntartja a védőoltásokkal szembeni ellenséges hangulatot. A kormányzat a gyermekeiket védelmező szülőkkel áll szemben, a gyógyszeripar ártatlanul tárja szét a kezét. A stratégia brilliáns eleme, hogy a lehetetlennel határos közvetlen bizonyítékot szerezni.
A gyógyszeripar rengeteg pénzzel rendelkezik, technológiai és üzleti titkok mögé rejtőzik – lehetetlen nyomon követni őket. Bár arra nincs mód, hogy leleplezzük: valójában a gyógyszergyártók finanszírozzák a védőoltás-ellenes mozgalmakat, a közvetett bizonyítékok hátborzongatóan egyértelműek, és az is nyilvánvalóvá válik, hogy miért csak néhány háziorvos és az egészségügyi minisztérium rosszul fizetett, fáradt alkalmazottai próbálnak meg kiállni a védőoltások mellett.
A védőoltást ellenzőket sem vádolhatjuk bűnrészességgel: ugyanolyan emberek, mint mi, akik próbálják hitük szerint a legjobbat tenni gyermekeikért. Rémisztő, hogy őszinte aggodalmuk és gyermekeik iránti természetes védelmező ösztöneikkel a gyógyszeripar malmára hatják a vizet.
2009-ben három gyógyszergyár is kérelmet nyújtott be a gyermekbénulás kezelésére szolgáló új gyógyszer engedélyezésére. Csendben, tévéreklámok, sajtótájékoztatók nélkül. A gyermekbénulás elleni védőoltásért darabonként 30 centet fizet az egészségbiztosító a gyártónak. A gyermekbénulást kezelő készítmények hetente 500 dollárba is kerülhetnek. Esetleg éveken keresztül. Nem nehéz kiszámolni.
Természetesen a fent leírtak eléggé eltúlzottak, és nem kell komolyan venni. Viszont jól bizonyítja, hogy bármi és annak ellentéte is állítható és tökéletesen, logikailag szinte hibamentesen alátámasztható. A fenti sorokban is pontosan annyi bizonyítékot olvashattatok az egész összeesküvésről, mint a legtöbb védőoltás ellenes bejegyzésben a védőoltások káros hatásairól: semmit. Forrás
