Humbug!

A blogon az emberi butaság, hülyeség és hiszékenység ellen vívok szélmalom harcot. Álhírek, hoaxok, parajelenségek, ufók, összeesküvés-elméletek, alternatív gyógymódok és ingyen energia szerkezetek nincsenek biztonságban.
email.png email.png rss.png rss.png

Humbug! a Facebook-on

Google+

További oldalaim



Szkeptikus Hangtár

Címkék

#selfie (2) 18+ (1) 2012 (1) 444.hu (1) 9/11 (3) adathalászat (1) afrika (1) agy (5) agymenés (1) ajánló (1) aktuális (1) akupunktúra (2) alan rickman (1) albert einstein (1) álhír (52) alien (2) alkohol (1) állat (26) allergia (1) alternatív gyógyászat (6) áltudomány (7) alufóliasisak (1) ancient alien (1) antikonteó (1) antiwax (1) apollo-20 (1) apple (2) áprilisi tréfa (3) árpádsáv (1) asztrológia (1) asztronauta (1) atom (3) atomerőmű (2) átverés (88) autizmus (1) autó (5) b17 (1) babona (1) baktérium (1) banán (1) barackmag (1) baromság (2) beiktatás (1) bejelentés (2) benzin (1) betiltott (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bigfoot (1) big pharma (1) bizarr (3) blikk (1) blog (1) bolygó (1) bullshit (1) bulvár (1) büntetés (1) cápa (1) celeb (1) cgi (1) charles darwin (1) chemtrail (3) chia mag (1) chip (1) ciki (2) cikk (38) citrom (1) conspiracy (1) creepypasta (1) csak részben igaz (1) csillagászat (2) csillagok (1) csoda (2) csodaszer (4) daily mail (1) david bowie (1) délibáb (1) desinformation (2) dinoszauruszok (1) discovery (1) donald trump (1) ebola (2) egészség (35) elektroszmog (2) élelem (1) elgondolkodtató (2) elmélet (1) élmény (1) élő videó (1) ember (128) emlék (2) emlékezet (2) energiaital (1) érdekes (7) érdekesség (6) érettségi (1) észak-korea (1) európai unió (1) ezo (1) facebook (59) falcon-9 (1) farkas (1) fata morgana (1) félreértés (1) félretájékoztatás (1) film (3) fluorid (1) foci (1) fogkrém (2) fogyasztás (1) fóka (1) föld (3) földközel (1) földrengés (1) folyamatábra (1) forrásvíz (1) fotó (68) frenológia (1) fukushima (4) fűtés (1) gameplay (1) gáz (1) génmódosítás (2) geoengineering (1) george lucas (1) gmo (1) gondolat (1) google (2) gördeszka (1) grafológia (2) graviola (1) gravitáció (1) guyfi (1) gyártás (1) gyerek (2) gyertya (1) gyógyászat (5) gyógyítás (3) gyógymód (3) gyűlöletkeltés (1) gyümölcs (1) haarp (2) hadsereg (1) hal (1) halál (2) halálhír (3) hamburger (2) hang (1) hangya (1) haszontalan tények (1) hatástalan (1) hazugság (2) hejesírás (1) hihetetlen (2) hír (12) hiszékenység (7) hit (3) hiteltelen (1) (2) hoax (112) hold (5) holisztikus (1) hollywood (1) homeopátia (9) homoszexualitás (1) honfoglalás (1) horoszkóp (2) hó és jég (1) humbug (2) idegenek (5) idézet (3) időjárás (2) időutazás (2) igaz (1) ikertornyok (1) illumicorp (1) illuminátusok (1) illúziók (1) india (2) informatika (1) ingyen energia (2) insomnia (1) instagram (2) intelligens tervezettség (1) interjú (2) internet (150) ios (1) íráselemzés (1) isis (1) iskola (1) iss (1) ivóvíz (1) iwiw (1) i fucking love science (1) jamie oliver (1) japán (2) járvány (2) játék (1) jeti (1) jézus (1) jóslat (2) jövő (1) kacsa (1) kairó (1) kalapács (1) kamu (108) kánikula (1) karácsony (1) katonaság (1) kémia (1) kemofóbia (1) kemoterápia (1) kép (6) keshe (1) kígyó (1) kína (3) kísérlet (5) kivetítő (1) kókuszzsír (1) kóla (2) konteó (45) könyv (3) kórház (1) körlevél (11) kormány (1) korrigálás (1) kövek (1) közösségi média (2) kreacionizmus (1) kuruzslás (1) kutatás (5) kutya (5) kvantumfizika (1) lánclevél (5) lárva (1) legenda (29) lemmy (1) lények (1) levitáció (1) lincoln (1) link (2) live (2) locsolás (1) london (1) lovasság (1) lúgosítás (1) macska (1) madár (1) mágnes (1) magyar (17) maja (1) majdnem ingyen energia de mégsem (1) majom (1) malac (1) manipulálás (2) margarin (1) marketing (1) mars (2) matek (1) mcdonalds (3) mclaren (1) média (3) medúza (1) megfázás (1) meghökkentő (1) megtörtént (2) meme (1) memória (1) méreg (4) méregtelenítés (2) mérgezés (1) méz (1) micheal jackson (1) mikró (2) misinformation (1) mítosz (1) mobiltelefon (2) mocumentary (1) morbid (1) műanyag (1) múlt (25) művészet (1) myth busted (1) náci (1) nagylábú (1) nap (1) napfelkete (1) napkutya (1) nasa (2) national geographic (1) natural news (2) nemesítés (1) nem baki (1) népi gyógymódok (1) nessie (2) ne küldd tovább (1) ne vedd komolyan (2) nibiru (3) nők (2) norbi update (1) nostradamus (1) növény (2) növénytermesztés (1) növényvédelem (1) nyár (1) nyugi (1) oktatás (1) olimpia (1) oltásellenesség (1) olvasnivaló (9) optikai csalódás (1) óriás csontvázak (2) oroszország (2) orvoslás (2) ősi (1) összeesküvés (27) összeesküvés elmélet (32) paleoasztronautika (1) pap (1) pápa (1) para (2) paramagnetic painting (1) paranoid (1) paranormál (5) pareidolia (2) parlagfű (1) paródia (1) pataky attila (2) paul newman (1) penész (1) péntek 13 (1) pénz (2) pet (1) photoshop (21) piramis (3) piramisok (2) plágium (1) planet-x (2) pók (2) poligráf (1) pólus (1) pólusváltás (1) pornó (1) porszívó (1) programozás (1) pszichológia (8) puli (1) quinoa (1) rádió (1) radioaktív (2) rák (18) rakéta (1) rasszizmus (1) reakció (1) reddit (1) reflexológia (1) rejtély (24) reklám (3) rémhír (1) rémtörténet (1) rendőrség (1) repülő (1) repülőgép (5) részigazság (1) rezsi (1) rezsidémon (2) rfid (1) rómaiak (1) rossz tudomány (3) router (1) sárkány (1) sas (2) sav (1) sellő (2) sör (1) sos (1) space-x (1) spórolás (2) star wars (2) steve jobs (1) sugárzás (3) számítógép (1) szarkofág (1) széchenyi (1) szellem (1) szendvics (1) szex (5) szfinx (1) színváltós (1) szocsi (1) szódabikarbóna (1) szörny (1) szörnyű (1) szubliminális üzenetek (1) tabletta (1) találmány (2) tanulmány (6) táplálkozás (1) tartósítószer (1) technika (5) tej (1) teleportáció (1) televízió (2) templom (2) templomosok (1) tény (2) terhesség (2) természer (2) természet (26) teszt (2) tévé (1) tévedés (3) tévhit (48) tiltott régészet (2) tippek (1) tolvaj (1) történelem (2) trója (1) trükk (1) trump (1) tudatlanság (1) tudatváltás (1) tudomány (5) túlélés (1) tündér (2) tüsszentés (2) tűz (1) twitter (2) ufó (29) újságírás (1) űr (2) űrállomás (1) urban legend (2) űrhajó (2) űrruha (1) usa (2) üzemanyag (1) vaj (1) vallás (2) vámpír (1) város (1) városi legenda (5) védőoltás (3) védőoltásellenesség (2) vélemény (1) vicc (6) vicces (9) videó (55) videoshop (2) világűr (18) világvége (9) villany (1) villanyóra (1) vírus (1) vírusmarketing (8) vírusvideó (4) víz (2) vonat (1) weboldal (1) wifi (1) wikipédia (2) wtc (1) zöldség (1) zombi (2) Címkefelhő

10 tévhit a rákról

1) A rák modernkori betegség

cancer1.jpgAzt nem is lehetne tagadni, hogy a ma élő embernek nagyobb esélye van rá, hogy rákban megbetegedjen. Továbbélünk, mint elődeink, sokkal több a környezeti behatás okozta rizikófaktor, de az egyértelműen kijelenthető, hogy nem csak a modernkori ember betegsége a rák. Egyre több a bizonyíték van rá, hogy már az őskor, ókor emberében is kialakulhatott a rák valamelyik formája, pedig ha valakik, hát ők azok, akik az original paleolit étrenden, egészségesen éltek.

2) Bizonyos ételek megelőzik a rákot

antioxidants.jpgA mindenegyben és naturahírek szintű oldalakon naponta lehet találkozni az újabbnál újabb csodaételekkel, amelyek mind kivétel nélkül 10.000-szer erősebbek, mint a kemoterápia. Jah, ha összeturmixolom őket és a 10 milliószoros napon megiszom az így kapott löttyöt, akkor meg én leszek a hegylakó, mi?

Attól, hogy egész nap céklalevet iszol, fahéjas, aloe verával, nem lesz kisebb esélyed a rákra. Persze, azt senki nem mondja, hogy a rostdús, egészséges, kiegyensúlyozott étkezés, bizonyos ráktípusok (pl. vastagbélrák) kialakulását ne csökkentené, de ez nem jelenti azt, hogy ezzel golyóállóvá vállsz a rákkal szemben.

Idetartozik még, amit rengetegszer lehet hallani/olvasni, hogy az antioxidánsok megelőzik a rákot, mivel megkötik a szabadgyököket. Ezért az összes magas antioxidáns tartalmú étel potenciálisan rákmegelőző hatású lett a média szemében. Csakhogy a dolog nem ennyire egyszerű. Ben Goldacre-t idézve: a szervezet bonyolult anyagcsere-folyamataiban résztvevő anyagok közül nem lehet kiemelni egyet és rámondani, hogy ez vagy az a vegyület ész nélküli szedése megvédene minket bármilyen betegségtől. Az antioxidáns erre a legjobb példa: több kutatás is kimutatta, hogy dohányosok körében az antioxidánsok szedése növeli a tüdőrák kialakulásának kockázatát. Na ezért, nem lehet kiemelni egyetlen anyagot és azt mondani rá, hogy ez a szupervegyület, ami megoldja minden bajunkat, mert bizonyos körülmények együttállása esetén épp az ellenkező hatást válthatják ki.

3) A savas étkezés az oka mindennek!

alkaline-acidic-skin-care-1014x487.jpgBizonyos természetgyógyászok azt állítják, hogy a rák amiatt van, mert a tested elsavasodott, ezért lúgosítani kell, mindenféle étellel, tablettával, diétával, hókuszpókusszal. Nos, a szervezeted pH háztartása köszöni szépen teljes mértékben kiegyensúlyozott, minden pont annyira savas vagy lúgos amennyire kell. Ha ez nem így nem lenne, akkor annak jóval súlyosabb tünetei lennének.

De ne legyünk kegyetlenek, lúgos környezetben a rákos sejtek valóban nem képesek megélni, ahogy más sejtek sem.

A lúgosítást terjesztők a test savasságát általában nyálból és/vagy vizeletből állapítják meg, pofonegyszerű módszerrel: ha nyál,vizelet savas, akkor te el vagy savasodva, úgy teljesen. Ez azért nonszensz, mert pont ennek a két testnedvnek a kémhatása változik a legtöbbet napközben. Reggel általában savasabb, estére inkább lúgosabb, ezekből nem lehet megállapítani, hogy a teljes test el van-e savasodva.

4) A rák édesszájú

10-prostych-zasad-zdrowego-zywienia-1.jpgEgy másik népszerű tévhit szerint, a rák édesszájú, vagyis imádja a cukrot. Ezért úgy tudjuk a legjobban csökkenteni a rák kialakulásának esélyét, hogy nem eszünk semmi cukrosat, vagy ha már megtörtént a baj, akkor egyszerűen kiéheztetjük szerencsétlent. Hagyjuk, hogy felélje az összes cukrot, aztán kardjába dőljön a haramia.

Annyi igazság van a dologban, hogy a rákos sejtek máshogy használják a glükózt, mint az egészséges sejtek, máshogy termelik az energiát belőle, de ez nem jelenti azt, hogy a túlzott cukorfogyasztás növeli a rák kialakulásának esélyét, vagy hogy cukormentes diétával halálra lehetne éheztetni a rákos sejteket.

Itt is csak azt lehet elmondani, amit a 2. pontban, senki nem mondja, hogy a kilószámra betolt édes sütemények egészségesek lennének, mert nem azok, és szintén senki nem mondja, hogy felesleges egészségesen étkezni, mert úgyis rákos leszel. Az egészséges étkezéssel csökkenthető a rák és talán ami fontosabb, más betegségek kialakulásának esélye is, de 100%-os bizonyosságal nem lehet megelőzni. A táplálkozási tanácsoknak tényeken, kutatásokon kell alapulnia, és nem azon, hogy egy természetgyogyós agyából éppen mi pattant ki, hogy a saját termékeit el tudja adni a hiszékenyeknek.

5) A rák egy gomba, és szódabikarbonával gyógyítható

mario-mushroom.jpgEzzel már foglalkoztam korábban egy hosszabb bejegyzés formájában, a linkre kattintva elolvasható. Az elmélet szerint a rák egy gomba, és az intravénásan adagolt szódabikarbónával kiírtható a testünkből. Nos, ez több esetben olyan jól sikerült, hogy a betegek is belehaltak.

6) Létezik a csodagyógyszer,

cures.jpgSajnos nem létezik minden rákot gyógyító csodaszer, legyen az természetes vagy mesterséges eredetű. Ahogy nincs egyetlen fajta ráktípus, úgy nincs egyetlen csodaszer se. Jelenleg a kutatók is egyre inkább a személyre szabott gyógyászat felé vetik tekintetüket és szerintük ez lehet a rákkutatás jövője.

A médiában vagy a különböző blogokon csodaszerként beállított ételek vagy természetes gyógymódok egytől-egyig extrapolációi egy jól/rosszul kivitelezett általában közepes vagy alacsonyabb megbízhatósági szintű tanulmánynak, ahol leírják, hogy valamilyen növényből kivontak valamilyen anyagot, feldúsították, majd az emésztőrendszert kikerülve, általában intravénásan vagy közvetlenül a ráksejtekbe fecskendezve adták be a kísérleti egereknek. Az ilyen kísérletekből, még ha bizakodásra is adnak okot, nem szabad messzemenő következtetéseket levonni.

Mi nem egerek vagyunk, elképzelhető, hogy a szervezetünk máshogy reagál a kezelésre. A hatóanyag esszencia intravénás adagolása nem ugyanaz, mintha elrágcsálnánk a növényt, hiszen a növényben jóval kevesebb a hatóanyag. Emellett lehetnek olyan anyagok is az adott növényben, amelyek károsak lehetnek az egészségre vagy semlegesítik a hatóanyagot, valamint a gyomorsavunkat sem biztos, hogy túlélik ezek a bonyolult felépítésű fehérjék.

7) … amit természetesen a Big Pharma eltitkol előlünk.

top-secret-file-folders.jpgA csodaszer létezésének mítoszával kéz a kézben jár, hogy a csúnya, gonosz, pénzéhes gyóccergyártók meg a háttérhatalmi illuminátus űrzsidó gyíklények eltitkolják előlünk. Valójában már rég kifejlesztették, a kiváltságosok már rég használják is, csak az ilyen átlag halandók számára nem lesz elérhető sose a tényleges gyógymód.

Az ötlet több sebből vérzik: már a matematika alapján is lehetetlen lenne egy ilyen összeesküvést titokban tartani.

Másrészt, ha eltitkolják előlünk, akkor hogy lehet olvasni a csodás gyógymódokról a naturahireken meg a mindenszaregyben blogokon? Ha a háttérben már tényleg kifejlesztették a rákgyógyszert (sic!) akkor ezek a szerek, csak azért jelenhetnek meg ilyen széles közönség előtt, mert hatástalanok, nem?

8) A gyógykezelések több embert ölnek meg, mint amennyit kezelnek

ps_150507_chemotherapy_iv_cancer_patient_800x600.jpgAzt senki sem állítja, hogy a kezelések - legyen szó kemoterápiáról, sugárkezelésről - könnyűek lennének, mert nem feltétlenül azok. Ezek a kezelések jelenleg még nem célzottan a rákossejteket ölik, sajnos, befolyásolják az egészséges sejtek működését is.

Azt állítani azonban, hogy több ember hal meg a kezelésektől, mint a rákban egyszerű hazugság. Ma a hererákos betegek 96%-a túléli a rákot, köszönhetően az újfajta gyógyszereknek. Ez az arány az 1970-es években alig 70% volt. A kemoterápiának köszönhetően ma a rákban szenvedő gyerekek 75%-a meggyógyul, szemben az 1960-as évekbeli 25%-hoz képest.

A rákkutatásnak van még hova fejlődni, ezt nem lehet tagadni, de a rákbetegek mindig az elérhető legmodernebb kezeléseket kapják meg.

9) Semmi előrelépés nem történt a rák elleni küzdelemben

cancer-research.jpgAz előző pontban felsorolt adatok miatt sem igaz ez az állítás. Ma egy rákos betegnek körülbelül kétszer akkora esélye van túlélni, mint 40 évvel ezelőtt. Mi ez, ha nem előrelépés? Szerencsére ma már a rák nem feltétlenül egyenlő a biztos halálos ítélettel, és ahogy egyre többet kutatják úgy értik meg a kutatók is a rák kialakulásának okait, annak viselkedését, és próbálgatják az újabb és újabb gyógymódokat.

10) A cápák sose lesznek rákosak

shark-tumors-use.jpgSajnos a távol-keleten, de még a nyugati világban is erősen tartja magát az a tévhit, hogy a cápák nem lehetnek rákosak. Emiatt sok cápát vadásznak le a tengerekben, óceánokban, hogy aztán apró tablettákban végezzék, teljesen értelmetlenül. A cápák is lehetnek rákosak, nincs semmiféle csodaenergiájuk, ami megvédené őket ettől.

Készült az Independent cikke alapján.