Olvastam egy cikket a riposton, ami ezzel a címmel jelent meg: Egy atomfizikus állítja: Láthatatlan entitások élnek a Föld légkörében. Na mondom ez izgalmas lesz, és nem csalódtam.
Az optikával, atomfizikával és energiával foglalkozó Thunder Energies Corporation kutatásait vezető, a Harvardon tanult olasz-amerikai atomfizikus, Dr. Ruggero Santilli azt állítja, hogy a Föld légkörében élő "láthatatlan entitásokat" fedezett fel.
Így kezdődik a cikk aztán persze hamar kiderül, hogy a szerényen magáról elnevezett Santilli távcsővel ezek a lények láthatóvá válltak számára. Ám ez semmi, mert ez mind csak járulékos hozama a távcsőnek! Képes érzékelni az antianyag által kibocsátott antianyag kozmikus sugárzást, antianyag aszteroidákat és érzékeli az antianyagból, pontosabban az antifotonokból álló antifényt is.
A Santilli távcső ugyanis a Galilei távcsövekkel szemben nem domború, hanem homorú pardon, konkáv lencsét alkalmaz. Elmélete szerint az antianyag más tulajdonságai miatt a homorú lencséhez érve nem szétszóródni fog, hanem össze fog gyűlni, és pontosan úgy fog működni, mint a normál fény esetében a domború lencse.
Logikusnak hangzik ugye? Na akkor most lássuk, hogy miért is bullshit az egész!
Pepijn van Erp tudományos újságíró már szerepelt korábban a blogon a "Nem csíráznak a magok a wifi router mellett?" című bejegyzésemben, most is ő írt több alkalommal Ruggero Santilli-ről cikket oldalán.
Itt jegyezném meg, hogy nem tudom eldönteni, hogy tényleg atomfizikusi végzettsége van-e a 81 éves Santilli-nek, vagy sem, mivel a szkeptikus oldalakon következetesen Dr. nélkül írják a nevét, máshol azonban ott a titulus. Wikipédián írják, hogy a Nápolyi Egyetemen tanult, illetve a saját oldalán is megtaláltam, de harmadik, pártatlan fél nem tudta megerősíteni ezt az infót. Vegyük úgy, hogy tényleg atomfizikus, de ez még nem jelenti azt, hogy igaza van. Ebben az esetben beleesünk a tekintélyelvű érvelés csapdájába.
Szóval Pepijn van Erp cikkében röviden, de nagyszerűen cáfolja meg Santilli állításait.
Santilli azt állítja, hogy létezik antifény és antifoton is. A probléma az, hogy nem, nem létezik antifény és nem létezik antifoton se. Hogy miért? Az antianyag azért antianyag, mert a megfelelő anyagpárjához képest ellentétes a töltése, az proton elektromos töltése pozitív, az antiprotoné negatív, az elektron töltése negatív, a pozitroné pozitív. Kitaláljátok, hogy a fotonnak milyen elektromos töltöttsége van? Ha a nincs elektromos töltést válaszoltad, akkor helyesen feleltél. A foton antianyag párja maga a foton, amit nevezhetünk antifotonnak, de ugyanarról a részecskéről beszélünk. Így Santilli állításai a másképp működő antifényről teljesen légbőlkapottak és megalapozatlanok, az általa kifejlesztett távcső így biztosan nem úgy működik, ahogyan azt ő állítja. A “láthatatlan lényekről” készült zajos képek pedig inkább fókuszálatlan, elmaszatolódott fotók, nem pedig bizonyítékok.
Nem azzal van probléma, hogy valaki felállít egy elméletet, félreértés ne essék, mert mindig ezzel kezdődnek a kutatások, hanem azzal, hogyha az elméletével ellentétes vagy azt nem alátámasztó bizonyítékot kap, akkor azokat is úgy próbálja felhaszálni, hogy az elméletét igazolják, és mindenáron ragaszkodik a kidolgozott teóriához, annak ellenére is, hogy álláspontja tarthatlanná vállt.
A ripostos cikkben is olvasható, hogy Santilli tanulmányát az American Journal of Modern Physics című lapban is megjelentette. Nagyon komolynak tűnik a név, csakhogy ez a kiadó némi pénzért bármit megjelentett, a legrosszabb minőségű folyóiratok közt van számontartva. Santilli tanulmányait és cikkeit vagy egy tucat álnéven publikálja különböző folyóiratokban, úgy mint pl. J.V. Kadeisvili-ként.
Sokat elárul Santilli-ről, hogy borzasztóan üldözési mániás, szerinte az összes tudós összeesküdött ellene, akiket a zsidók irányítanak, és el akarják őt nyomni. Csak ideillesztem az áltudomány 7 figyelmeztető jeléről szóló bejegyzésemet, a többit rátok bízom.
„Arra a kérdésre, hogy mik ezek az entitások, a kormánynak kell megadni a választ, mert akármik is legyenek, úgy tűnik, jogtalan megfigyelést végeznek bizonyos érzékeny polgári, ipari és katonai létesítményeknél.”
Miért a kormánynak kell bizonyítania, mikor elvileg nála van az entitásokat látó szerkezet? Ő elvileg az egyetlen személya bolygón, aki látja ezeket.
Összegezve elmondható, hogy Santilli még ha valódi atomfizikusi végzettsége is van, teljesen megzakkant, és egyszerűen lehetetlen komolyan venni őt és kutatását. (A legelső képen Santilli maga látható.)
