Humbug!

A blogon az emberi butaság, hülyeség és hiszékenység ellen vívok szélmalom harcot. Álhírek, hoaxok, parajelenségek, ufók, összeesküvés-elméletek, alternatív gyógymódok és ingyen energia szerkezetek nincsenek biztonságban.
email.png email.png rss.png rss.png

Humbug! a Facebook-on

Google+

További oldalaim



Címkék

#selfie (2) 18+ (1) 2012 (1) 444.hu (1) 9/11 (3) adathalászat (1) afrika (1) agy (5) agymenés (1) ajánló (1) aktuális (1) akupunktúra (2) alan rickman (1) albert einstein (1) álhír (54) alien (2) alkohol (1) állat (26) allergia (1) alternatív gyógyászat (6) áltudomány (7) alufóliasisak (1) ancient alien (1) antikonteó (1) antiwax (1) apokalipszis (1) apollo-20 (1) apple (2) áprilisi tréfa (3) árpádsáv (1) asztrológia (1) asztronauta (1) atom (3) atomerőmű (2) átverés (90) autizmus (1) autó (5) b17 (1) babona (1) baktérium (1) banán (1) barackmag (1) baromság (2) beiktatás (1) bejelentés (2) benzin (1) betiltott (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bigfoot (1) big pharma (1) bizarr (3) blikk (1) blog (1) bolygó (1) bullshit (1) bulvár (1) büntetés (1) cápa (1) celeb (1) cgi (2) charles darwin (1) chemtrail (3) chia mag (1) chip (1) ciki (2) cikk (38) citrom (1) conspiracy (1) creepypasta (1) csak részben igaz (1) csillagászat (2) csillagok (1) csoda (2) csodaszer (4) daily mail (1) david bowie (1) délibáb (1) desinformation (2) dinoszauruszok (1) discovery (1) donald trump (1) ebola (2) egészség (35) elektroszmog (2) élelem (1) elgondolkodtató (2) elmélet (1) élmény (1) élő videó (1) ember (133) emlék (2) emlékezet (2) energiaital (1) érdekes (7) érdekesség (6) érettségi (1) észak-korea (1) európai unió (1) ezo (1) facebook (63) falcon-9 (1) farkas (1) fata morgana (1) félreértés (2) félremagyarázás (1) félretájékoztatás (1) fiatalság (1) film (3) fluorid (1) foci (1) fogkrém (2) fogyasztás (1) fóka (1) föld (3) földközel (1) földrengés (1) folyamatábra (1) forrásvíz (1) fotó (69) frenológia (1) fukushima (4) fűtés (1) gallium (1) gameplay (1) gáz (1) génmódosítás (2) geoengineering (1) george lucas (1) gmo (1) gondolat (1) google (2) gördeszka (1) grafológia (2) graviola (1) gravitáció (1) guyfi (1) gyártás (1) gyerek (2) gyertya (1) gyógyászat (5) gyógyítás (3) gyógymód (3) gyűlöletkeltés (1) gyümölcs (1) haarp (2) hadsereg (1) hal (1) halál (2) halálhír (3) hamburger (2) hang (1) hangya (1) haszontalan tények (1) hatástalan (1) hazugság (3) hejesírás (1) hihetetlen (2) hír (12) hiszékenység (7) hit (3) hiteltelen (1) (2) hoax (116) hold (5) holisztikus (1) hollywood (1) homeopátia (9) homoszexualitás (1) honfoglalás (1) horoszkóp (2) hó és jég (1) humbug (2) idegenek (5) idézet (3) időjárás (2) időutazás (2) igaz (1) ikertornyok (1) illumicorp (1) illuminátusok (1) illúziók (1) india (2) informatika (1) ingyen energia (2) insomnia (1) instagram (2) intelligens tervezettség (1) interjú (2) internet (156) ios (1) íráselemzés (1) isis (1) iskola (1) iss (1) iszlám (1) ivóvíz (1) iwiw (1) i fucking love science (1) jamie oliver (1) japán (2) járvány (2) játék (1) jeti (1) jézus (1) jóslat (2) jövő (1) kacsa (1) kairó (1) kalapács (1) kamu (113) kánikula (1) karácsony (1) katonaság (1) kémia (2) kemofóbia (1) kemoterápia (1) kép (6) keresztény (1) keshe (1) kígyó (1) kína (3) kísérlet (5) kivetítő (1) kókuszzsír (1) kóla (2) konteó (46) könyv (3) kórház (1) körlevél (11) kormány (1) korrigálás (1) kövek (1) közösségi média (2) kreacionizmus (1) kuruzslás (1) kutatás (6) kutya (5) kvantumfizika (2) lánclevél (5) lárva (1) legenda (29) lemmy (1) lények (1) levitáció (1) lincoln (1) link (2) live (2) locsolás (1) london (2) lovasság (1) lúgosítás (1) macska (1) madár (1) mágnes (1) magyar (17) maja (1) majdnem ingyen energia de mégsem (1) majom (1) malac (1) manipulálás (2) margarin (1) marketing (1) mars (2) matek (1) mcdonalds (3) mclaren (1) mecset (1) média (3) medúza (1) megfázás (1) meghökkentő (1) megtörtént (2) meme (1) memória (1) méreg (4) méregtelenítés (2) mérgezés (1) méz (1) micheal jackson (1) mikró (2) misinformation (1) mítosz (1) mobiltelefon (2) mocumentary (1) morbid (1) műanyag (2) múlt (25) muszlim (1) művészet (1) myth busted (1) náci (1) nagylábú (1) nap (1) napfelkete (1) napkutya (1) nasa (2) national geographic (1) natural news (3) nemesítés (1) nem baki (1) népi gyógymódok (1) nessie (2) ne küldd tovább (1) ne vedd komolyan (2) nibiru (3) nők (2) norbi update (1) nostradamus (1) növény (3) növénytermesztés (2) növényvédelem (1) nyár (1) nyugi (1) oktatás (1) olimpia (1) oltásellenesség (1) olvasnivaló (9) optikai csalódás (1) óriás csontvázak (2) oroszország (2) orvoslás (2) ősi (1) összeesküvés (27) összeesküvés elmélet (33) paleoasztronautika (1) pap (1) pápa (1) para (2) paramagnetic painting (1) paranoid (1) paranormál (5) pareidolia (2) parlagfű (1) paródia (1) pataky attila (2) paul newman (1) penész (1) péntek 13 (1) pénz (2) pet (1) photoshop (21) piramis (3) piramisok (2) plágium (1) planet-x (2) pók (2) poligráf (1) pólus (1) pólusváltás (1) pornó (1) porszívó (1) programozás (1) pszichológia (9) puli (1) quinoa (1) rádió (1) radioaktív (2) rák (18) rakéta (1) rasszizmus (1) reakció (1) reddit (1) reflexológia (1) rejtély (24) reklám (3) rembrandt (1) rémhír (2) rémtörténet (1) rendőrség (1) repülő (1) repülőgép (5) részigazság (1) rezsi (1) rezsidémon (2) rfid (1) robot (1) rómaiak (1) rossz tudomány (3) router (1) saláta (1) sárkány (1) sas (2) sav (1) sellő (2) sör (1) sos (1) space-x (1) spórolás (2) star wars (2) steve jobs (1) sugárzás (3) számítógép (2) szarkofág (1) széchenyi (1) szellem (1) szendvics (1) szex (5) szfinx (1) színváltós (1) szocsi (1) szódabikarbóna (1) szólásszabadság (1) szörny (1) szörnyű (1) szubliminális üzenetek (1) tabletta (1) találmány (2) tanulmány (6) táplálkozás (1) tartósítószer (1) technika (5) tej (1) teleportáció (1) televízió (2) templom (3) templomosok (1) tény (2) terhesség (2) természer (2) természet (26) teszt (2) tévé (1) tévedés (3) tévhit (49) tiltás (1) tiltott régészet (2) tippek (1) tolvaj (1) törlés (1) történelem (2) trója (1) trükk (1) trump (1) tudatlanság (1) tudatváltás (1) tudomány (5) túlélés (1) tündér (2) tüsszentés (2) tűz (1) twitter (3) ufó (29) újságírás (1) űr (2) űrállomás (1) urban legend (2) űrhajó (2) űrruha (1) usa (2) üzemanyag (1) vaj (1) vallás (3) vámpír (1) város (1) városi legenda (5) védőoltás (3) védőoltásellenesség (2) vélemény (1) vicc (6) vicces (9) videó (59) videoshop (2) világűr (18) világvége (9) villany (1) villanyóra (1) vírus (1) vírusmarketing (8) vírusvideó (4) víz (2) vonat (1) weboldal (1) wifi (1) wikipédia (2) wtc (1) youtube (3) zöldség (1) zombi (2) Címkefelhő

Egyesek szerint Meghan Markle és Harry herceg robotlények

Pár napja került fel egy videó a Youtube-ra, amin állítólag az látszik, hogy Harry herceg és Meghan Markle robotmivoltuk lelepleződött a Britan’s Got Talent műsor felvétele során. A szemük nem mozog, arcuk teljesen mozdulatlan, szinte teljesen élettelennek tűnnek, mintha elromlott robotok lennének csak.

Több se kellett az Internet népének, egyből összeesküvés-elméletek kaptak szárnyra: egyesek szerint ez is azt bizonyítja, hogy életünk egy hatalmas hazugság, hogy a háttérhatalom megetetett minket ezzel a tündérmesével, hogy elterelje a figyelmet a valós problémákról, és a sor még sokáig folytatható lenne.

Fontos leszögezni, a videó valódi, legalábbis olyan értelemben, hogy nem volt digitálisan vagy egyéb módon manipulálva. Akkor viszont mi a magyarázat?

A videón valójában két, Harry herceget és feleségét ábrázoló viasz maszkot viselő színészt láthatunk. A maszkot a híres Madame Tussauds intézet készítette, és ezzel promózták új, interaktív kiállításukat, ahol többek között a királyi párral is találkozhatnak a látogatók.

Sajnos mindenkit el kell keserítsek, továbbra se jön a robotapokalipszis, és még mindig nem nyertek bizonyosságot a világméretű összeesküvések.

Forrás

Nem válogatja szét a színes golyókat ez a gép

Facebook-on és Youtube-n terjed egy videó, amin az látható, hogy egy plexi szerkezet, a színes üveggolyókat színek szerint szépen elrendezi, a szerkezet alján lévő tartályokba. Egyesek kvantumfizikát emlegetnek, olvassuk csak el az egyik legnézetebb videó bevezetőjét:

A kvantum fizikára alapozódó videó. 
Az azonos színű golyók egymáshoz kapcsolódnak a kvarc kristályok rezonanciája alapján.
Minden színben más a rezonancia. Ugyanígy csoportosítjuk magunk körül a személyeket, akik ugyanazon a frekvencián vannak.
Így működik az univerzum.

Elég súlyos megállapítások vannak benne, és mint ahogy azt a New Age baromságoktól megszokhattuk, jól összemossák a spiritualitást a modern technológiával.

Mi is a szerkezet?

A videón látható szerkezet neve: Galton-deszka.

A Galton-deszka Francis Galton által 1889-ben feltalált szemléltetőeszköz, egy valószínűségszámítással kapcsolatos matematikai kísérlethez szükséges eszköz.

A kísérlet lényege, hogy egy egyenlő szárú háromszög alakú, függőleges vagy lejtős pálya felső csúcsáról legurítunk egy golyót, amely egy éknek ütközve vagy jobbra, vagy balra folytatja útját. A továbbguruló golyó újabb éknek ütközve ismét jobbra vagy balra tér ki, és így tovább, míg az utolsó ék után az egyik csatornába esik. A kísérletet többször megismételjük úgy, hogy közben a már legurított golyókat a csatornákban hagyjuk. A kísérleti eszköz kialakítása olyan, hogy a golyó minden éknél 50%-50% valószínűséggel tér ki balra, illetve jobbra.

Ha a kísérletek száma elég nagy, a csatornákba jutott golyók elhelyezkedése nagy valószínűséggel a normális eloszlás sűrűségfüggvényének grafikonjára fog hasonlítani. Ezért a Galton-deszka szemléltetőeszközként használható. [Wikipédia]

Azonban jól látható, hogy ez az eszköz nem alkalmas arra, hogy színek alapján szeparálja el a golyókat. Akkor mégis mi a magyarázat?

A videón valójában egy nagyon jó minőségű CGI szimuláció felvétele látható. Korábbi verzióknál a megvilágítás és a kameramozgás nem volt ennyire jól megoldva, ám ez a videó is elbukik. Ha kinagyítjuk egy részletét és figyelmesen nézzük, akkor azt látjuk, hogy a golyók változtatják a színüket. Minden golyónak van egy kezdő színe, és amikor már a számítógép kiszámolta előre, hogy melyik tartályba fog esni, megváltoztatja a golyó színét. Sajnálom, de nincs szó színek rezonanciájáról. :( 

Műanyag káposztával akarnak minket etetni?

Régebben már volt szó a blogon arról a kamu videóról, és a hozzákötődő rémhírekről, hogy a kínai Tesco-ban műanyagporból készítik a salátát, most úgy látszik, hogy egy újabb videóval bővült a műanyag ételektől rettegők tárháza.

Április elején került fel a lent látható videó, amin egy nő egy salátalevélről húz le, egy általa műanyag rétegnek titulált hártyát. A videót rengetegen osztották meg és látták a különböző közösségi média felületeken, és szinte az összes kommentelő elborzadt a látványon, nem sokan néztek utána a tényeknek.

A videón római saláta vagy másnéven kötözősaláta látható, és természetesen nem műanyagból van, és nem is műanyag réteget húz le a hölgy róla. A jelenség jól ismert a gazdák előtt is, ezt angolul epidermal peeling-nek nevezik, és akkor következik be, amikor hirtelen hideg éri a salátaleveleket. Amit a videóban látunk az tehát nem műanyag réteg, hanem a saláta saját külső hámrétege, aminek növényi rostok, és cellulóz az összetétele, és az a szerepe, hogy megvédje a növényt a talajmenti fagytól. Ez a jelenség nem csak a nagyüzemi termesztésnél fordul elő, hanem a biogazdaságokban előállított salátánál is megfigyelhető, így tehát kár is azzal az érvvel előrukkolni, hogy "bezzeg a biosalátánál nincs ilyen".

Azt nem tudni, hogy a hölgy szándékosan mondta műanyagnak a salátáról lefejtett réteget, vagy egyszerűen csak tudatlanságából eredően. Ha utóbbi, akkor megnyugodhat: a közösségi média rámutatott, hogy többszázezer sorstársa van a világon.

Forrás: Snopes.com

Valóban megolvasztja a szeget ez a "mágikus" kő?

Április elején került feltöltésre Facebook-ra (idő közben az eredetit már törölték, pedig 10 millió megtekintés felett járt), majd terjedt át máshova is egy videó, melyen az látható, amint egy fekete kőre egy szeget helyeznek, ami megolvad.

A videó leírásában vas/acél szeget említenek, így elég furcsának tűnhet, hogy a sziklán csak úgy megolvad. Az igazság nyilván itt is az, hogy a felvétel leírásában csaltak: a szeg valójában galliumból készülhetett. A gallium egyik tulajdonsága, hogy 29.8°C-os hőmérsékleten már olvad, így gyakorlatilag az ember kezében is folyékony halmazállapotba kerül. Ezek után képzeljük el, hány fokos lehet egy fekete felületű kő, amit kint hagytak a napon.

További bizonyíték, a galliumból készült szegre, hogy a videó készítője gumikesztyűvel fogja meg a tárgyat. Egyrészt hogy ne olvadjon meg gyorsan a szeg, és ne legyen nyilvánvaló az átverés, másrészt bár a gallium nem mérgező, bőrirritációt még okozhat.

Bár az eredeti videót azóta törölték, jó ha tudunk róla, és tudatosítjuk magunkban mindig, hogy amit az Interneten látunk, olvasunk, az nem mindig igaz.

Források:

Ezek a mai fiatalok! - Mi is történik valójában a képen?

Tegnap este egyik tanár ismerősöm osztotta meg az alábbi képet, melyen az látható, hogy fiatalok egy csoportja mobiltelefonjukba belemélyülve, ügyet se vetnek Rembrand egyik leghíresebb festményére, az Éjjeli őrjáratra. A kép, és a mögötte meghúzódó sztori ismert volt már korábban előttem, nem is értem, hogy miért nem írtam még róla bejegyzést, ezért gondoltam ezt a hiányosságomat pótolom.

rembrand_ejjeli_orjarat_mobilozo_fiatalok_felreertelmezve.jpg

Sokan rögtön felhorrkantak a kép láttán, a művészet halálát láttak a képben, és generáció jövőjéért aggódtak. A kép mögött meghúzódó történet, azonban teljesen más, mint azt a közösségi médiában terjedő megosztások sejtetik.

Mi is történik a képen valójában?

A képet Gijsbert van der Wal fotográfus lőtte 2014-ben, fel is töltötte flickr fiókjába. A kép alatti leírásban olvasható a kép születésének és terjedésének története, és a magyarázat is: a tanulók a múzeum által biztosított, ingyenes letölthető applikációt nézik, aminek segítségével még több információt tudnak meg egy adott képről. Ugyanazon a délutánon készült egy másik kép is, ahol leülve, hosszan megfigyelnek egy másik festményt.

 

A tanulság: sose ítélkezzünk rögtön az érzelmeink és az előítéleteink alapján. 

Valóban bezártak 500 keresztény templomot és 423 mecsetet nyitottak Londonban?

pexels-photo-71177.jpegFotó: pexels.com 

A Snopes főoldalán nézegettem az aktuális bejegyzéseket, és néha rá szoktam keresni magyarul is kulcsszavakra, hátha itthon is már átvették az álhírt, esetleg már cáfolat is született róla. Nos így tettem jelen bejegyzésem esetén is. Megláttam ezt a cikket, beütöttem a kereső szavakat és legnagyobb döbbenetemre már itthon is megjelent az álhír. Lehozta a ripost, a 888.hu, a Magyar Idők és a keresztény 777.hu, lentebb láthatjátok a cikkekről készített screenshotokat.

A cikkekben rendre előjön az az állítás, miszerint Londonban 500 templomot bezártak, és 423 új mecsetet nyitottak, ezáltal teret engedve az iszlám vallásnak. Nézzük, hogy mennyi igaz belőle!

Honnan is származnak az eredeti állítások?

Az eredeti cikk egy szélsőjobboldali szervezet, a Gatestone Intézet weboldalán jelent meg 2017. áprilisában, amelyben harciasan szólalnak fel a Londonban egyre terjedő muszlim népesség ellen. Ahogy látható, a magyar cikkek egy része nagyjából ugyanebben az időszakban jelent meg. Aztán idén március 8-án, a YourNewsWire.com újra leközölte a cikket, és a ripost valószínűsíthetően ezt vette már át, újra felmelegítve a témát.

Honnan származnak a számok?

Nos, itt lebukik a szerkesztő, ugyanis erőteljesen szemezget az adatokból, és elrejt egy fontos információt. Mindjárt látjuk, hogy mi is az.

Mi a helyzet a 423 új mecsettel?

Nos, a helyzet az, hogy az eredeti cikk egy MuslimsInBritain.org tematikus blogon  megjelent térképet vesz alapul, amelyen az összes ismert, Angliában található mecset megtekinthető. Olyan mecsetek is szerepelnek a térképen, amelyek jóval 2000 előtt épültek. A cikk szerzője tehát úgy állítja be az adatokat, mintha a térképen csak új építésű mecsetek szerepelnének, a valóság ezzel szemben teljesen más. Csakhogy két példát említsünk, a Finsbury Park mecset 1990-es építésű, a Leyonstone-i pedig 1976-os. Hol volt még akkor a migrációs válság?

Hovatovább egy 2012-es ArchitectsJournal.com-on megjelent cikkben úgy fogalmaznak, hogy pontosan nem tudják, hogy mennyi mecset lehet az országban, a becslések valahol 1500 körüli számot sejtenek.

Mi a helyzet az 500 keresztény templommal?

Ezek után, gondolom nem meglepő, hogy itt is tetten érhető a torzítás. Azt hozzáteszem, hogy a magyar cikkek némelyikében valóban helyesen szerepel az, hogy 2001 óta 500 templomot alakítottak át lakásokká, de ez az átalakítás, bármilyen meglepő, elsősorban nem a muszlim népesség körében divatos. Amiről viszont nem szól a fáma, hogy a lakássá átalakított templomok jóval 2001 előtt kerültek bezárásra. Tehát az az állítás, hogy 2001 óta 500 templomot zártak be, nem igaz, mert ez a szám csak azokra a templomokra vonatkozik, amelyeket korábban bezártak és lakássá alakítottak. A 2001 óta ténylegesen bezártakat, de lakássá nem átalakítottakat nem veszi figyelembe. A szám egyébként egy 2012-es Wall Street Journal cikkből származik.

Nyilván ez tűnhet úgy, hogy szavakon lovagoltunk eddig, csak csűrni-csavarni akartam a dolgot, azonban vessünk egy pillantást az alábbi táblázatra.

church-numbers.jpg

A képen az látható, hogy Nagy-Britannia szerte, hogyan változtak a keresztény templomok számai. Amiről a cikkek nem szólnak, hogy (állításuk szerint) miközben 500 templomot lakássá alakítottak át, és többet bezártak, eközben csak Londonban 700 új nyílt, és Nagy-Britanniában 2005 és 2012 között növekedett a templomok száma. A táblázat Dr. Peter Brierley Nagy-Britannia vezető vallási statisztikusától, az UK Church Statistics szerkesztőjétől származik. Brierly szerint ha a tendencia így marad, és egyelőre nem lát trendfordulót, akkor 2020-ra már több, mint 40 ezer keresztény templom lesz Anglia szerte.

Összegzés

Jól látható, hogy adatok elhallgatásával, torzításával, szemezgetésével könnyen lehet kreálni rémhíreket, amelyek valóságtartalmának - sajnos - csak kevesen járnak utána.

Megmérték: átlagosan hatszor gyorsabban terjednek az álhírek, mint az igazság

pexels-photo-315934.jpegFotó: pexels.com

Azt már eddig is lehetett sejteni, hogy az álhírek, hoaxok gyorsabban terjednek, mint az igazság. Ez nem annyira új keletű megérzés, sokan érezzük és érzékeljük ezt a jelenséget. Mostmár azonban van kézzel fogható, empirikus adatunk arra nézve, hogy milyen gyorsan is terjednek az álhírek, a cáfolatokhoz/igazsághoz képest.

A Science magazinban most megjelent tanulmányban, a Twitteren 2006 és 2017 között megosztott több millió tweeten vizsgálták az álhírek és igazság terjedésének sebességét és egyéb dimenzióit. A vizsgálatuk igazolta és alátámaszotta a sejtést: az álhírek átlagosan hatszor gyorsabban értek el 1500 embert, mint az igaz hírek. Ezenfelül sokkal nagyobb aktivitásúak is voltak ezek a bejegyzések: többen retweetelték, többen kedvelték és többen is szóltak hozzá, mint egy igaz hírhez.

Azt is megvizsgálták, hogy kik voltak a legtöbb megosztást generáló felhasználók. Meglepő módon, Twitteren, nem a sok követő számú híroldalak jártak élen a hamis hírek terjesztésében, hanem éppen ellenkezőleg: a kis követőszámú, baráti társaságot maguk köré gyűjtő felhasználók.

Ennek nyilván pszichológiai okai vannak: barátainktól, ismerőseinktől könnyebben elfogadjuk az állításokat, mint személytelen híroldalaktól, kötődjünk azokhoz vagy értsünk egyet a nézeteikkel bármennyire is.

A vizsgálat rávilágít tehát arra, hogy az álhíreknek nem csak technikai oldala van, hanem egy pszichológiai, amiről előszeretettel sokszor, sokan megfeledkeznek, ezért nem lehet pusztán technikai megoldásokkal csökkenteni az álhírek terjedésének sebességét. Az kell, hogy sokkal kritikusabbak legyünk a hírekkel, megosztásokkal, információkkal kapcsolatban, hogy ne higgyünk el mindent csak azért, mert családtagunk, barátunk, rokonunk mondja. Ha a kétely apró szikrája is felmerül bennünk, ne hesegessük el, hanem izzítsuk fel és próbáljuk megvizsgálni a témakört többirányból is.

A bejegyzés a Szkeptikus Társaság Facebook bejegyzése alapján készült.

Törölték a Natural News Youtube-csatornáját

naturalnewsbanned.png

A Health Ranger Youtube-csatornát, ami a Natural News hivatalos videó fiókja volt, március 3-án egyszerűen törölték a videómegosztó oldalról. Az előzménye feltehetően az, hogy február 28-án sorra jelentették a Sandy Hook-i lövöldözésről szóló videójukat, melyben nemes egyszerűséggel azt állították, hogy az meg sem történt, csak egy false flag művelet volt. Egyelőre nem tudunk túl sok mindent az ügy háttéréről.

Mike Adams, az NN tulajdonosa és főszerkesztője természetesen felháborodottan nyilatkozott, "a szélsőbalos tech cégeket" okolja az egészért, akik az "Internetet libtard idióták buborékává" változtatják. Tőle mondjuk nem állnak távol a durva, nyomdafestéket nem tűrő, paranoid kirohanások.

Az NN-t korábban már a Google is fekete listára rakta, igaz akkor a kifogásolható webes megoldásai miatt, és majdnem pontosan egy éve vissza is került a kereső motorba. Most is valószínűleg arról lehet szó, hogy a "strike" miatt a YT rendszere automatikusan lekapcsolta a fiókot. Viszont a YT mostani "családbarát" irányvonalát ismerve, nem valószínű, hogy most vissza fogják aktiválni a fiókot, ha elkezdik átnézni a videókat. Ugyanis sem a Youtube, sem a Twitter, sem a Facebook nem tűri a gyűlöletbeszédet, Mike Adams pedig abszolút kimaxolta hagymázas összeesküvés-elméleteivel.

Ilyenkor persze óhatatlanul is felmerül a szólásszabadság kérdésköre, aminek szerintem ilyen esetben nem is lenne szabad felmerülnie. Hiszen a szólásszabadság, ahogy azt sokan tévesen értelmezik, nem azt jelenti, hogy büntetlenül bármit, bárkire, bármikor mondhatsz. Mike Adams nem csak az arctalan multicégeknek ment neki, hanem iskolai lövöldözések áldozatainak, családtagjainak, barátainak, túlélőknek, húsvér embereknek. A helyzet, többek között neki és a hozzáhasonló "embereknek" is köszönhetően odáig fajult, hogy személyesen vagy telefonon zaklatják az áldozatok szüleit, és elmondják nekik, hogy "ők tudják, hogy csak színészkedtek". Ez már zaklatás, ez már bántalmazás, ami nem fér bele a szólásszabadságba. Másfelől, a szólásszabadság nem jelenti azt, hogy lehet hülyeséget terjeszteni, nem jelenti azt, hogy mások egészségét (fizikai vagy pszichés) kockáztathatom.

Harmadrészt pedig azt is észre kell venni, hogy a szólásszabadság nem egyenlő azzal, hogy egy szolgáltatásnak vannak szabályai, amiket a belépéskor, regisztrációnál elfogadunk. Az más tészta, hogy nem olvassák el sokan a baromi hosszú, sokszor jogi szöveget, de ez nem lehet ok és indok arra, hogy bármit felrakjunk, mert úgy gondoljuk, hogy az Interneten szólásszabadság van. Nos, valójában nincs szólásszabadság az Interneten. Szolgáltatások és szolgáltatók vannak, különböző, bár nagyrészt egymást átfedő szabályokkal. 

Aki bővebben szeretne olvasni a témában annak ajánlom a Debunking Denialism cikkét, ahol részletesen összeszedték az elmúlt napok történéseit.

Nem a majmok nevelték fel a megtalált indiai kislányt

3f00cccd00000578-4386060-image-a-26_1491480571607.jpg

Biztosan ti is olvastátok a hírt, hogy Indiában találtak egy kislányt, akit a majmok neveltek. Beszélni nem tudott, négykézláb járt, úgy rikácsolt mint a majmok, és eléggé ellenségesen viselkedett a megtalálóival. A hírt a legtöbb médium kritika nélkül megosztotta, biztos sok Dzsungel Könyvét olvastak, vagy nem tudom.

A helyzet azonban az, hogy semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a nyolcéves kislányt a majmok nevelték volna fel. A Guardian írta meg, hogy az üggyel foglalkozó helyi szakértők minden ilyen információt cáfoltak. A kislányt nem a vadonban, hanem egy erdő közelében, az út mellett találták meg. Bár voltak majmok a közelében, de sosem élt velük. A helyi erdészeti hatóság tisztviselője elmondta: úgy gondolják, szülei tehették ki az út szélén a kislányt, aki nem tud beszélni, és "arckifejezésein látszott, hogy mentálisan és testileg is sérült".

Sajnos Indiában a sérült gyerekeket nevelő szülők kevés állami támogatást kapnak, és a lánygyermekek egyébként is "értéktelenebbnek" számítanak a fiúgyermekhez képest. Így nem nehéz kitalálni, hogy a mentálisan sérült lánygyermekkel a családja egyszerűen nem akart foglalkozni és kirakták az út szélére.

Forrás

Tényleg ez történik a kólával a gyomrunkban?

Pár napja bukkant fel a neten egy vírusvideó, amely állítása szerint azt mutatja be, hogy mi történik egészen pontosan az elfogyasztott kólával a gyomrunkban. 

A Molten Science Youtube-csatornára feltöltött videó címében azt olvashatjuk, hogy "gyomorsavba" öntenek kólát. A keverék először bugyogni, füstölni kezd, végül szurokszerű anyaggá változik. A videót már több, mint 11 millióan osztották meg mindenféle közösségi platformon, újabb bizonyítékként lengetve, hogy mennyire káros a cukrozott üdítők fogyasztása.

A videó kapcsán többen, köztük szakértők és kémikusok is megszólaltak, akik egyöntetűen állítják: a videó címe félrevezető, a reakcióból ítélve erős kénsavba önthették a kólát, nem pedig gyomorsavba. Az erős kénsav hatására a kólában lévő cukor gyakorlatilag karamelizálódik.

A gyomorsav (nagyon leegyszerűsítve) hígított sósav, ami eleve egy gyengébb sav, ráadásul a gyomortartalom mindössze 1%-át teszi ki, így a videóban látott reakció egyáltalán nem jöhet létre.

A videó borzasztóan félrevezető és megtévesztő: ha a címben nem gyomorsavat írtak volna, hanem kénsavat, valószínűleg nem futott volna be ekkora karriert.