Ismerősöm, Tusják Zoltán ajánlotta figyelmembe a Szeretlek Magyarország weboldal cikkét, amiben egy 15 centiméteres, rejtélyes csontvázról írnak, amit még 2003-ban a chilei Atacama-sivatagban találtak. Innen is egyébként az Ata becenév. A furcsa fejformájú, kicsi csontváz 2009-ben került az érdeklődés középpontjába, végül 2012-ben végeztek rajta mindenféle vizsgálatokat, a Sirius Disclosure dokumentumfilm kapcsán, amit 2013-ban mutattak be. Ata-val kapcsolatos legtöbb cikk is ebből az időszakból való. A csontvázon DNS-, röntgen- és CT vizsgálatok végeztek, amiket a dokumentumfilmben, illetve a Disclosure Project honlapján is meg lehet tekinteni. A Disclosure Project elsősorban az idegen életformák földi jelenlétére próbál bizonyítékokat keresni. Némi rosszmájúsággal megjegyezhetném, hogy inkább gyártják ezeket...

Végignézve a képeket és végigolvasva a cikket, persze nekem is a jól megtervezett hoax ugrott be először, ám már a legelején le kell szögeznem, hogy maga a csontváz nem kézzel készült, a vizsgálatok nem hamisak. Ilyen értelemben tehát nem beszélhetünk klasszikus átverésről. Na, de akkor igaz lenne, amit állítanak? Azt azért nem mondanám.

A cikkben az olvasható, hogy a vizsgálatok alapján ez egy 6-8 éves ember csontváza lehet. Ez azonban kicsit sántít. A kor meghatározását Dr. Ralph Lachman végezte, jelentése itt olvasható, ám ahogy az már az egyiptomi gyerekmúmiák esetében is látható a kor meghatározása, egy mumifikálódott tetemnél nem olyan egyszerű, mint azt gondolnánk. A fogászati vizsgálat 14 hónapos és 2 éves kor közé datálta a múmiákat, míg az ortopédiai-, és CT vizsgálatok azonban 7 és 10 év közötti eredményt hoztak. A CT vizsgálat egy bizonyos ponton tehát már megbízhatatlan, éppen ezért figyelembe kellett volna vennie egyéb sajátosságokat is, például a magasságot, a kialakult csontok és porcok mennyiségét, milyenségét és azt az apró, de nem elhanyagolható részletet, hogy a csontváznak nincsenek kifejlett fogai. Ezek alapján azonban kijelenthető, hogy elhamarkodott volt ennyire határozottan kijelenteni a csontváz korát.

Sokkal valószínűbb, hogy egy néhány (14-16) hetes, abortált magzatról van szó. Ekkorra már ugyanis kialakulnak az első csontok, porcok, a bőrréteg is, ugyan az még áttetsző. Ezt figyelembe véve már nem meglepő, a 10 borda sem, mivel ekkora az utolsó két, lengőborda kivételével mindegyik hellyel-közzel kialakult.
Ezen a képen egy 18-20 hetes magzat csontváza látható, jól látható, hogy gyakorlatilag már az ujjpercek is kialakultak, egyedül a bordák állnak még összevissza, de lényegében minden fontosabb csont felismerhető. Azt is érdemes megnézni, hogy mennyire aránytalan a fej, a test többi részéhez képest, a hatalmas szemüregekről nem is beszélve. Ebből a szögből nézve egyébként ez is elmehetne egy ufó csontváznak.

Mi szól még amellett, hogy Ata nem űrlény, hanem sokkal inkább egy abortált magzat? Nos, Chilében különösen szigorúak az abortusz törvények. Könnyen elképzelhető, hogy egy terhes anya távol a falujától,városától kívánt megszabadulni gyermekétől.
Jogosan merül fel a kérdés, hogy maradt meg ennyire jó állapotban? Nos, a kis csontvázat egy zacskóban találták meg, így gyorsan kiszáradt, és a szél, valamint a vadállatok sem tudták széthordani.

Mi a helyzet a DNS vizsgálat eredményével? Itt nagyszerűen tetten érhető az, hogy a Sirius "dokumentumfilm" készítőinek nagyon erős prekoncepciói voltak a maradvánnyal kapcsolatban. Azt ugyanis ők is elismerik, és a filmben is hangoztatják, hogy a mitokondriális DNS alapján az anya egy Chilében élő asszony volt. Idézet:

"Az a szekvencia, amelyhez a mitokondriumokból – a sejtek energiaraktáraiból – jutottunk, nagy bizonyossággal azt jelzi nekünk, hogy az anya egy Chile vidékéről származó bennszülött indián volt. A másik dolog, amit az elemzés azonnal kiderített, az volt, hogy hímnemű. Valószínűleg a múlt században hunyt el, ha tippelnem kéne."

Ez már a totális fanatizmus és idiotizmus magasiskolája. Ott a bizonyíték, hogy az anya egy ember, mégis azt állítják, hogy földönkívüli. Vagyis azt állítják, hogy lejöttek az ufók és felcsinálták az indián lányokat, asszonyokat. Teljesen reális, és valószínű magyarázat, a földön minden második ember így születik, nem?

Miért olyan torz Ata feje? Néhányan úgy gondolják, hogy valamiféle degeneratív betegségben szenvedett, de akadhat más magyarázat is rá. A magzatok koponyacsontjai még nagyon lágyak ebben a korban, és nagyon sokáig így is marad, ezért könnyen deformálódnak. Ezen a képen pedig az illegális abortusz egy újabb bizonyítéka látható: egy lyuk. Itt akaszthatták be azt az eszközt, amivel gyakorlatilag kirántották a magzatot az anyaméhből.
Ugye a történet így már nem is olyan szexi, hanem sokkal szomorúbb? Sokat elmond az emberekről és a médiáról is az, ahogy kezelték a csontváz megtalálását. A média az első, még ellentmondásos eredményekre hagyatkozva szinte tényként közölte a vizsgálatok eredményeit, amik aztán rengeteg félreértést szültek. Az embereknek pedig könnyebb és kényelmesebb elhinni azt, hogy egy chilei asszonyt megkefélt egy idegen, és ebből született meg Ata, minthogy a chilei, szigorú törvények miatt egy illegális abortusz maradványát találták meg a sivatagban, amit néhány ufó-fanatikus, hagymázas téveszméinek bizonyítására használt fel.

Források, olvasnivalók:

• http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/signed-Lachman-report.pdf
• http://www.ashmolean.org/assets/docs/Exhibitions/AngelaPalmerCT.pdf
• http://paolov.wordpress.com/2013/05/04/atacama-alien-mystery/
• http://skepticdetective.wordpress.com/2013/05/13/is-ata-an-alien/
• http://www.iflscience.com/health-and-medicine/what%E2%80%99s-real-deal-about-atacama-alien