Egy teljesen más jellegű bejegyzéshez (és kísérlethez) kerestem anyagot, amikor erre az eléggé régi állítólagos gáz- és benzinspórolási technikára bukkantam az Interneten. Bár a sztori régi, lassan 8 éves, mégis azért foglalkozok ezzel, mert mai napig találkozni a termékekkel, hívőkkel és kétkedőkkel egyaránt. Mivel rengeteg helyen foglalkoztak ezzel, így csak összegyűjteni szeretném a fontosabb linkeket.

Folyamatosan emelkednek az árak, így minden egyes spórolási technikára nyitottunk vagyunk. Főleg az ilyen, alternatív, ám mégis pofonegyszerű megoldásokra. Állítólag egy mágnes gyűrű képes csökkenteni a gáz és benzinfogyasztást, valamint képes vízkőmentesíteni is a csöveket, így lágyabbá varázsolja a vizet és kevesebb mosópor, vízlágyító és kevesebb áram is kell a mosáshoz.
Nézzük meg először, hogy mit állítanak a gáz és benzinfogyasztás csökkentéséről. Figyelem! Erőteljes marketing szöveg lesz olvasható az alábbiakban:

"Spóroljon gázszámláján! 5-20%-os megtakarítást garantálunk. Próbálja ki készülékünket a mi kockázatunkra! Amennyiben beszerelés során az eredeti állapotokhoz képest nem mutatjuk ki az 5-20 %-os gázmegtakarítást, Ön a vásárlástól költségtérítés nélkül visszaléphet!"

Csak néhány  link a sok közül:
http://gazsporolas.extra.hu/
http://www.a-gyal.hu/viztisztito/benzin.htm
http://www.profi-magnet.hu/profi-magnet-uzemanyag-fogyasztas-csokkento.shtml

Ez nem is hangzik rosszul. Egy mágnest felpattintok és máris 5-20%-al kevesebb gázt/benzint fogyasztok? Ez nagyszerű!
A mágnes gyűrűt egyébként rengeteg különböző néven találhatjuk meg a neten: Turbo Booster, Profi Magnet, Petrol Booster. Az árak eléggé eltérnek egymástól, de nagyjából 20-36ezer Ft-ba kerülnek. Megmondom őszintén, sokkalom ezt az összeget, még úgyis, ha tényleg igaz a megtakarítás.
Az alábbi videó azt mutatja be, hogyan működik a mágnesgyűrű.


A módszernek tudományos hátteret is adnak:

Ha kellő erősségű és sűrűségű homogén mágneses mezőn keresztülvezetjük pl.: a földgázt, a sűrű erővonalak a hosszú szén-láncszerkezetet hosszában szétfésülik.

Mindenki számára ismert az elektrosztatikus feltöltődés (pl.: műszálas ruhák súrlódása utáni feltöltődése), a gáz súrlódása a csövekben. Ez az összetartó erő szűnik meg a mágneses erővonalak hatására. A homogén mágneses mezővel mágnesezett szénhidrogén molekulák taszítják egymást.

A folyékony halmazállapotú szénhidrogének esetében az erős mágneses tér megszünteti az üzemanyag molekulák elektrosztatikus feltöltődését, csökkenti a viszkozitást és így a porlasztáskor sokkal apróbb cseppekre bomlik. Az apróbb cseppek jobban keverednek a levegővel és így több oxigén érintkezik az üzemanyag szénhidrogén molekuláival, azaz felgyorsul az égés. Ennek eredménye az, hogy javul az égés minősége és adott idő alatt több energiát tudunk felszabadítani a szénhidrogénből.

Ezen a weboldalon leírják, hogy bár valóban ismert olyan jelenség, hogy ha szénhidrogéneket erős mágneses térnek teszünk ki, akkor a bennük lévő ionok töltései felcserélődnek, így kismértékben ugyan de valóban taszítani fogják egymást. Azonban ettől nem növekszik, hanem éppen ellenkezőleg, csökken a gáz fűtőértéke, tehát nemhogy kevesebb gázt fogyasztana a kazán vagy bármilyen ilyen eszköz, hanem még többet! Arról nem is beszélve, hogy feltételezhetően sokkal erősebb mágneses mező kell ehhez, mint amivel ezek a mágnesek rendelkeznek.

További idézetek a honlapról:

Minél rosszabb hatásfokkal üzemelt egy gázégő, a javulás mértéke annál nagyobb.” Ugyanakkor bimbózó lelkesedésünket gyorsan le is lohasztja: „A mai modern gázkészülékeknél, ahol már 90% fölötti hatásfokokról beszélünk, már nincs jelentős hatása, legfeljebb 0,1 – 0,3%. Ezeknél a készülékeknél már többnyire ventilátorral történik a légszállítás és a gázkeverés, ami már majdnem tökéletesnek mondható.

„A mágnes gyűrű alkalmazása 5 évenként felmerül minden áramló közeg kapcsán, mint fogyasztáscsökkentő szerkezet, azután csend (pl. benzinvezetékre, hogy kevesebb legyen a fogyasztás, vízvezetékre kövesedés ellen, fűtési vezetékre hatásfokjavításra stb.). Nekünk laboratóriumi körülmények között nem sikerült különbséget mérni, mágnes ide, mágnes oda.”

Fontos: felszereléskor műszeres beállítás szükséges!

A mágnest azonban nem lehet csak úgy, pikk-pakk felszerelni, de nem ám! A cég emberei mennek ki, állítják be a kazánt, sőt mi több, még karbantartást is végeznek rajta, és csak utána szerelik fel a gázgyűrűt. Így érthető egy nagyobb megtakarítás, ez azonban gázgyűrű nélkül is működik.

Több helyen is hivatkoznak, hivatalos bevizsgáló szervekre, ilyen az alábbi is:

1996. 04.04- én V.E.I.K.I. Rt.-nél (Villamos Energia Kutató Intézet) történt mágneses előtét vizsgálat. A százhalombattai Égővizsgáló Állomáson a kísérlet célja az volt, hogy földgáztüzelésű égőnél, a tüzelőanyag vezetéken elhelyezett természetes mágneseknek a hőfelszabadulásra kifejtett hatását vizsgálják.

A mérés során meghatározták:
- a láng hőleadását
- a kilépő füstgáz összetételét
- a kemence hőegyensúlyát
- az előző hőáram viszonyát a belépő összhőáramhoz.

E viszonyszám alapján értékelhető a mágneses előtét hatása. (a viszonyszám %-ban adja meg a hatásfokot).

A hatásfok: 85,62%-ról 95,01%-ra változott.
A gázfelhasználás 9 %-kal csökkenthető volt.

Más honlapokon, más szervezetekre hivatkoznak, sőt még Oláh György, Nobel-díjas magyar kémikust is belekeverik sokszor a marketing szövegeikbe.

A Szkeptikus blog írója azonban nem dőlt be a marketing szövegnek és írt egy e-mailt a VEIKI-nek, akik készséggel válaszoltak is rá:

VEIKI Rt. valóban vizsgálta az állandó mágnesből készített, gázvezetékre erősíthető eszköz hatását kísérleti eszközökkel. A vizsgálatok nyomán azonban semmiféle olyan megállapítást nem tettünk - a vizsgálat jellegéből adódóan ezt nem is tehettük - amely valamely hőhasznosító berendezés "hatásfokának" megváltozására utal, vagy gázfogyasztás-csökkenést sejtet!

Az is érdekes, hogy azt írják, olyan csőszakaszra kell felszerelni, ahol a cső nem fémből van. Ergo csak ez a gumis, hálós csőszakasz marad, amit elég könnyű összenyomni, meghajlítani. A két erős mágnes elképzelhető, hogy összenyomja a vezetéket, így kevesebb gáz/benzin áramlik keresztül a vezetéken, így valóban csökkenthető a fogyasztás, de ezzel együtt a leadott teljesítmény is csökken. A Szkeptikus blog egyik hozzászólója elvégzett egy kísérletet, ami ezt támasztja alá:

Néhány napja kipróbáltam házilagosan az egyesek által jónak/rossznak mondott mágneses gáz-porlasztás rásegítőt. A kísérleti alany a konyhai gáztűzhely volt. Bekapcsoltam a legkisebb égőt, miközben kb. 20cm-re fölötte egy szondával mértem a hőmérsékletet. Legkisebb lángon, kb. 5 perc után a hőmérő 1-2 fokos ingadozással közel stabilan 125C°-ot mutatott.

Ezt követően a gáztűzhely flexi bekötő csövét körbevettem a két erős mágnessel úgy, hogy azok taszítsák egymást. Nagy meglepetésemre a hőmérséklet rohamosan csökkenni kezdett! Lement egészen 102C°-ig. 2-3 perc után elvettem a mágnest. Ezt követően egy picit lassabban, de elkezdett növekedni a hőmérséklet. Mivel magyarázható a jelenség? Nem lehet, hogy a gázszabályzóra volt hatással a mágnes (zárta a szelepet), mert egy picit fel is mágneseződött a gáztűzhely (Fagor Elegance típusú).

Majd a mágneseket közvetlenül az égőhöz/lánghoz közelítettem ebben az esetben viszont azonnal elkezdett nőni a hőmérséklet. Megállt kb. 134C°-on.

Elvégeztem a kísérletet úgy is, hogy a mágneseket a vas gázvezeték cső köré helyeztem. Ebben az esetben semmilyen változás nem történt.

Ezt követően elvégeztem egy kísérletet a gázkazánunkkal is. Kb 45 perces mérés során a következőket mértem: füstgázhőmérséklet 15-16 percenként nőtt 1C°-ot. Ráhelyeztem a mágneseket a vas gázvezeték cső köre az előbbiek szerint. A tendencia nem változott. Ráhelyeztem a mágneseket a sárgaréz gázcsapra a füstgáz hőmérséklet kb 6perc alatt 2C-ot növekedett. 5perc elteltével elvettem a mágneseket, miután a füstgáz hőmérséklete 2 perc elteltével visszaesett 2C°-al.

Az alábbi videó is cáfolja, hogy a mágnesnek bármilyen hatása lenne a gázkazánra:


Itt van egy másik szakértői vélemény a mágnes hatékonyságáról:

Sok egyéb szerv mellett a Bajor Tartományi Környezetvédelmi Hivatal (Bayerisches Landesamt für Umwelt) is folytatott vizsgálatot a technológiával kapcsolatban, a véleményüket eképpen fogalmazták meg: „A készüléket értékesítő cégek csak a mágneses mezőnek a molekulákra gyakorolt ál- talános hatásaira hivatkoznak. A bemutatott hatás azonban ellentmond az energia-megmaradás törvényének. E szerint ugyanis a készüléknek legalább azt az energiamennyiséget kellene szolgáltatnia, amely megfelel a meg- takarított tüzelőanyag energiatartalmának, ahhoz, hogy az állítólagos hatást elérjék. Egy állandó mágnes azonban nem képes energiát szolgáltatni. Másképpen fogalmazva: a beépített állandó mágnesek mágneses mezői a valamely kémiai reakcióból nyerhető energiamennyiséget nem képesek befolyásolni.”

Mótyvai Zsolt laborvezető- helyettes, FÉG Konvektorgyártó Zrt. gáztechnikai laboratórium: A mágneses energiamegtakarítókkal kapcsolatban a következőket tudom elmondani. Eddig két esetben vizsgáltunk olyan mágnest, amellyel kapcsolatban a gyártó azt állította, hogy azzal gázfogyasztás-csökkentés érhető el. Mindkét esetben megengedtük, hogy a mágneses fogyasztáscsökkentő szerkezet gyártójának képviselője, ügynöke a mérőpadon lévő gázkonvektor vagy gázvízmelegítő gázcsatlakozó vezetékére a mágnesgyűrűt személyesen helyezze fel. A mágnesgyűrű felhelyezése előtt a vonatkozó EN készülékvizsgálati szabványok szerint mértük a gázkészülék hatásfokát meghatározó paramétereket: az égéstermék hőmérsékletét, oxigén-, és szénmonoxid-, valamint nitrogénoxid-tartalmát. Ezt követően a mérést megismételtük a mágnesgyűrű felhelyezése, majd ismételten a levétele után, az eredeti állapotban. Mindkét mágnes esetében megállapítottuk, hogy a mágneses fogyasztáscsökkentő szerkezet semmilyen kimutatható hatást nem gyakorolt a gázkészülék működésére. Még a szénmonoxid-tartalom ppm-ben kifejezett számszerű értéke sem változott meg egyik esetben sem. (A FÉG Konvektorgyártó Zrt. gáztechnikai laboratóriuma korábban akkreditált gáztechnikai vizsgálólaboratóriumi státuszt szerzett, de mivel csak saját részre végeznek vizsgálatokat, az akkreditált státusz fenntartására nem volt szükség.

http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=2281

A vízkőmentesítés
Nos, a mágnesekről azt állítják, hogy a csövek vízkövesedését is megszünteti. Nem túl meglepő módon nagyon úgy néz ki, hogy a több tízezer forintba kerülő mágnes gyűrűk, erre sem alkalmasok. Ezen a linken olvasható, hogy még 2009-ben a Vízkő-Ex Maxima gyártóját, félmilliós bírságra kötelezték, mert a készülék nem lágyította a vizet. Az eset azért elgondolkodtató, mert a Vízkő-Ex Maxima más elven is működött, mint a mágnesek. Elektromos impulzusokat használt a vízkőpelyhek szétbombázásához, tehát eleve nem egy homogén, állandó mágneses térről volt szó, hanem egy folyamatosan változó, inhomogén elektromágneses térről, aminek elvileg hatékonyabbnak kellett volna lennie, mint a mágneseknek. Következésképpen a mágnes gyűrűk konkrétan semmire se alkalmasak, maximum arra, hogy lenyúlják a pénzünket.

További linkek, amiket érdemes elolvasni:
http://biosolar.hu/forum/471
http://forum.szkeptikus.hu/viewtopic.php?f=8&t=245
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9031502