Teljesen nyilvánvaló, hogy a csütörtökön, az indítóálláson felrobbant Falcon-9 rakéta nem műszaki vagy egyéb hiba miatt semmisült meg. Erről is az idegenek tehetnek, állítják az összeesküvés-elmélet hívők, a hivatalosan kiadott videók alapján. Nem hiszed? Nézd meg a videót és ledöbbensz!

A sasszemű, azonnali válaszokat kereső, a hivatalos vizsgálat eredményét meg nem váró alufóliasisakosok szerint a videón látható 3 sötét pixel egy idegen űrhajó, ami nemes egyszerűséggel  légitámadást indított a Space-X rakétája ellen.

Hogy miért bántotta az idegenek szemét a rakéta? Az összeesküvés-elmélet hívők egyik magyarázata szerint az idegenek nem örülnek, hogy állandóan rakétákat lövöldözünk fel az égbe, és kémkedünk utánuk. Ez egyfajta jelzés akart lenni számunkra, hogy jó lenne ha abbahagynánk a kiváncsisodást, mert legközelebb a Földet lövik így szét a pixelek.

A másik magyarázat szerint a Falcon-9-esen nem műholdat, hanem atomtöltetet szereltek volna titokban a gonosz tudjukkik, és azt juttatták volna fel az űrbe. Ezt szerették volna megakadályozni vagy legalábbis hátráltatni az űrlények azzal, hogy elpusztítják a rakétát.

A földhöz ragadt magyarázat szerint az csak egy madár.

Gyakorlatilag naponta jelennek meg a közösségi oldalakon és magazinokban az újabb és újabb ún. Szuperélelmiszerek. Hogy miért hívják őket így? Mert tartalmazzák azokat a fontos tápanyagokat, amelyekre a szervezetünknek szüksége van, és máshonnan nem tudjuk ezeket pótolni (állítólag). Továbbátele vannak jótékony omega-3 zsírsvakkal, amelyek nagyon kedvező hatásúak, és emellett általában fogyasztó hatásúak is. Tényleg döbbenet belegondolni, hogy egy naponta elfogyasztott zöldségtől/gyümölcstől gyakorlatilag makkegészségesek lehetünk. Ezeknek a szuperételeknek azonban szupermagas az árcédulája is. A média pedig azt sugallja, hogy aki nem engedheti meg magának ezeket a csodaételeket, azok nem is élhetnek egészségesen. Így sokszor azok is erre költik a pénzüket, akiknek hó végére már nem nagyon marad egy szelet párizsira se. Pedig ha jobban leásunk a mélybe, akkor kiderül, hogy talán épp azok járnak a legjobban, akik nem engedhetik meg maguknak ezeket a luxus kiadásokat.

Vági Zsolt táplálkozáskutató, a Nemzetközi Táplálkozáskutató Intézet igazgatója leszögezi, hogy bár a lentebb felsorolt élelmiszerek egészségesek, ám ezek önmagukban történő fogyasztása nem helyettesíti az egészséges, kiegyensúlyozott étkezést, és nem ellensúlyozza a mozgásszegény életmód negatív hatásait. Többet ér, ha csökkentjük a feldolgozott élelmiszerek fogyasztásának gyakoriságát, kevesebb zsíros húst és cukros terméket eszünk.

Chia mag

Az utóbbi időben lett borzasztóan felkapott az aztékok ősi kincsének is nevezett, chia mag. Az Internet megszámlálhatatlanul ontja magából a chia mag recepteket. A cikkek minden esetben kiemelik, hogy ez a kis mag egy energia atombomba, hogy már ie. 3500-ban is ezt használták az emberek, és remek alapja fogyókúrás diétáknak, mert már kevés mennyiség is telít. Leginkább azonban az omega-3 zsírsavtartalma miatt szokták ajánlani.
Vági azonban lehűti a kedélyeket: a chia magban található omega-3 (ALA) sokkal rosszabban hasznosul, mint a tengeri halakban található omega-3 zsírsavak. Tehát ha nem vagyunk teljesen vegánok, és szeretnénk sok omega-3 zsírsavhoz jutni, akkor jobban járunk ha inkább tengeri halat eszünk.

Avokádó

Gondolnátok, hogy az avokádó már nagyobb biznisz, mint a kokain-, vagy marihuana termesztés? Pedig ez így van.

Az avokádóról azt tartják, hogy a belőle készülő, hidegen sajtolt avokádóolaj fogyasztásával megelőzhetjük a szív-, és érrendszeri problémákat. Bár ez az állítás igaz, azonban az avokádó olaj semmivel sem jobb, vagy több, mint bármelyik hidegen sajtolt növényi olaj. Tehát nem szabad a többi olaj elé helyezni, ahogy az mostanság divat.
Vági figyelmeztet a túlzott avokádó fogyasztás, környezetkárosító hatására is. Az avokádó iránti kereslet növekedése azt eredményezi ugyanis, hogy Dél-Amerikában és Mexikóban erdőket írtanak ki, hogy oda avokádót ültessenek.

Gránátalma

A gránátalmát idehaza, akárcsak az avokádót, eléggé borsos áron lehet csak beszerezni. Tagadhatatlan tény, hogy tele van antioxidánsokkal és polifenol vegyületekkel (ez adja az élénk vörös színét), ám az itthon termő, bogyós gyümölcsök is tartalmaznak elegendő mennyiségben ilyen vegyületeket. Nem kell tehát feltétlenül a hype-olt déligyümölcsöt fogyasztani.

Bármelyikkel ki lehet váltani a gránátalmát, nem az a lényeg, hogy azt a déli gyümölcsöt együk, hanem hogy a színes gyümölcsökből minél többet fogyasszunk, lehetőleg napi 400-500 grammot. - mondja Vági.

Itt kell megjegyezni, hogy az antioxidánsok pozitív hatása is egyre inkább kérdőjelessé vállt az utóbbi időkben. Például dohányosoknál inkább növelik a tüdőrák kockázatát, semmint csökkentik. Ahogy Ben Goldacre írta a Rossz tudomány című könyvében: nem emelhetünk ki a test anyagcsere-folyamatából egyetlen vegyületet sem, amire rámutatva azt állítjuk, hogy ez minden egészségügyi problémára, betegségre kiváló.

Goji bogyó

A goji bogyó a kínai konyha kedvelt gyümölcse, régen gyógyszerként is használták. Felsorolhatatlanul hosszú a listája azoknak a kedvező hatásoknak, amiket a piros “mazsolának” tulajdonítanak. Ám ez a gyümölcs is borzasztóan túlértékelt. Alapvetően nem az a probléma, hogy rengeteg gyümölcsöt eszünk és pont azokat a tápanyagokat nem visszük be a szervezetünkbe, amit goji-bogyó tartalmaz, hanem az, hogy alapvetően nem eszünk semmilyen gyümölcsöt. Így aki csak goji bogyóra költ, talán jobban jár, ha inkább a klasszikus gyümölcsöket vásárolja ezután. Rengeteg pénzt megspórolhat vele.

Kókuszzsír

A kókuszzsír iránti növekvő kereslet miatt, akárcsak az avokádó esetében, szintén rengeteg fát vágnak ki, hogy oda kókuszültetvényeket telepítsenek. Bár maga a kókuszzsír valóban rengeteg telítetlen zsírsavat tartalmaz, emiatt pedig magasabb hőfokra lehet melegíteni, ám egészségvédő hatása elenyészik pl. Az olivaolajéhoz képest.

Az olívaolaj, a földimogyoró étolaj, a szezámmag étolaj, a kukorica vagy a repceolaj épp ugyanolyan jó, de a leginkább egészségvédő étrend az, ha a kókuszzsírt és a fentieket vegyesen használjuk, és inkább összességében törekszünk mérsékelt finomítottolaj-használatra.

Quinoa

Az aztékok aranyaként is emlegetett növény, a burgonya és a kukorica után a legfontosoabb táplálék volt számukra. Borzasztóan igénytelen növény, jól bírja a szárazságot, az erős napfényt, a nagy hőingadozásokat. Ezek pedig tökéletesen alkalmassá tették az Andok hegyeiben élők számára a termesztését.

A quinoa valóban rengeteg hasznos tápanyagot tartalmaz, valóban gluténmentes, lassan felszívódó szénhidrátokat tartalmat, tehát minden adott ahhoz, hogy az egészséges életmód fanatikusok kedvencévé válljon.

Az egyetlen bökkenő, hogy ugyanez elmondható bármelyik teljes kiörlésű gabonáról, így a kölesről és hajdináról. Míg 50dkg köles úgy 300-400Ft-ot kóstál, addig ugyanennyi quinoa-ért már 2000Ft-ot is elkérnek.

Készült a 24.hu cikke alapján.

A Pilisi Parkerdő Zrt. plakátokon figyelmezteti a helyieket és a turistákat, hogy ne fogyasszanak a forrásvizekből, mert azok olyan baktériumokkal fertőzöttek, amelyek ártalmasak lehetnek az egészségre. Ennek ellenére a pilisszentkereszti források népszerűsége nem apad, többen kannákkal, flakonokkal felszerelkezve érkeznek a forrásokhoz.

A helyiek szerint az üdítőitalgyártók lobbija állhat a háttérben, ezzel próbálják eltántorítani a forrásvíz fogyasztástól az embereket. A helyiek nem hiszik, hogy ettől bármi bajuk lenne, hiszen mint mondják, már IV. Béla király is innen ivott, neki se lett semmi baja. Az meg sem fordul a fejükben, hogy akkor még nem igazán beszélhettünk környezetszennyezésről és hasonló dolgokról, más idők voltak azok.

Azt is nyilatkozták a helyiek a Blikk újságírójának, hogy a forrásvizek csodatevő hatásúak, minden betegséget meggyógyítanak, csak hinni kell benne. Mások sebesek gyógyításához is használják a szerintük csodatevő vizet

A Pilisi Parkerdő Zrt. tájékoztatása szerint a területén lévő 143 forrásból 79-et vizsgáltatnak be rendszeresen. A kirándulókat tájékoztatják a mikrobiológiai összetételről. A forrásvíz minősége a vízhozamtól, évszaktól függően változhat. Esőzéskor több ásványi és szerves anyag mosódhat beléjük.

Elég hamar vírusvideó lett az alább látható felvételből, amelyen egy meghitt családi pikniknek lehetünk szemtanúi Melbourne egyik parkjában. Az idilli pillanatba egy sas röppen be, és az események nem várt fordulatot vesznek: a sas hirtelen a felvételt készítő egyik családtag felé fordul és nemes egyszerűséggel rádobja a karmai között tartott, zsákmányul ejtett kígyót.

A videó szépséghibája, ahogy az a címből is kiderült, hogy kamu. Ahogy a Factually rámutat több probléma is van a videóval:

• a felvételen látható sirályok túlságosan nyugodtak ahhoz képest, hogy egyik ellenségük köröz tőlök pár méterre
• a sas repülési íve is eléggé furcsa
• nincs tükröződés a vízfelszínen

 A videót a Hawthorn Hawks focicsapata elismerte, hogy ők állnak a vírusvideó mögött.

“We wanted everyone to know that it’s September and the Hawks are on the attack and hopefully we’ve succeeded.

“Our aim was to create a real buzz around the launch of our seventh consecutive finals campaign and really get people talking.

“The debate over its authenticity has been had by various media outlets across both Australia and the globe.

“Hopefully we haven’t scared too many people off a BBQ by the Yarra.”

Schobert Norbi legutóbbi Facebook-posztja mondhatni lecsapta a biztosítékot dr. Csupor Dezső egyetemi docensnél és dr. Novák Hunor gyermekorvosnál. Norbi ugyanis egy mérhetetlenül ostoba Ripost cikket osztott meg Facebook oldalán. A cikkben olyan állítások szerepelnek, hogy a citrom tízezerszer erősebb, mint a kemoterápia, legyőzi a rákot, szódabikarbónával keverve pedig lúgosító hatású.

A két szakember nyílt levélben kérte számon Norbit, hogy többszázezer követőjét egy ekkora humbuggal becsapta.

"Schobert Norbert több mint egymillió facebookos követővel véleményformáló erőnek számít, ez azonban kiemelt felelősséggel is jár. A testmozgás és fogyás népszerűsítésével kapcsolatos munkásságát elismerve szomorúan láttuk, hogy idegen vizekre evezve ő is tévhitek áldozata lett, és a népbutító nézeteket terjeszti követői körében is.

„Mindig mondtam, hogy a legnagyszerűbb dolgok a legegyszerűbbek! Íme, itt a bizonyíték” – írja Norbi, megosztva a Ripost.hu szenzációhajhász, veszélyes butaságokat tartalmazó cikkét. Ebből megtudhatja az olvasó, hogy a citrom tízezerszer erősebb daganatellenes szer, mint a gyógyszerek és kemoterápia együtt; javasolja a cikk szerzője továbbá, hogy a – nem mellesleg savanyú kémhatású – citrommal „lúgosítsunk”, esetleg szódabikarbónával kombináljuk, mert ez „életet ment”.

A Ripost komolytalan cikkét részletesen cáfoltuk. Az interneten tucatszámra terjednek hasonló írások, amelyek akkor válnak alkalmassá a közvélemény befolyásolására, ha közismert emberek is megosztják honlapjaikon, facebook-oldalaikon. Egy bombasztikus című, ám silány vagy félrevezető tartalmú cikk így akár több százezer olvasóhoz is eljuthat pár nap alatt. A cikkek szerzői és megosztói valószínűleg nincsenek tisztában felelősségükkel: a félrevezető egészségügyi tanácsok akár veszélyeztethetik is az olvasók egészségét. Jelen esetben rosszindulatú daganatos beteg életkilátásai romlanak, ha ezzel a „természetes” gyógymóddal próbálkozik a beteg az orvos által javasolt kezelés helyett. Valójában se a citrom, se a szódabikarbóna, se ezek kombinálása nem gyógyítja a rákot.

Lúgosítani vagy savasítani a szervezetünket nem lehet, vérünk pH-ja szigorú határok között mozog: a bekerülő savat szervezetünk pufferrendszere azonnal semlegesíti, a vese pedig kiüríti – így maximum a vizeletünk pH-ja változhat minimális mértékben, miközben vérünk pH-ja nem változik. A vicc kategóriájába tartozik, hogy pont a citrommal próbálnának lúgosítani, amely egyébként savas kémhatású. Citrommal lúgosítani olyan, mint fagyasztóval húst sütni – de úgy tűnik, a cikk szerzője mellett Schobert Norbertet sem zavarta ez a logikai bukfenc.

Kérjük Schobert Norbertet, hogy a témának utánaolvasva egy posztban korrigálja tévedését, egyúttal felajánljuk, hogy a legmodernebb készülékkel megmérjük vérének pH-ját egy heti citromevés előtt és után, bebizonyítva, hogy ezzel se savasítani, se lúgosítani nem tudja szervezetének pH-ját. Továbbá arra is szeretnénk megkérni, hogy véleményformáló erejéből fakadó felelőssége tudatában a jövőben ne osszon meg kétes értékű vagy káros egészségügyi tanácsokat."

Novák Hunor és Csupor Dezső hozzáteszi azt is, hogy a citromot a szódabikarbónával kombinálva olyan kémiai reakciók játszódnak le, amelyek során azok semlegesítik egymást és szén-dioxid képződik közben. Ez jobb esetben egy emberes böfögést eredményez annál aki legurítja az így elkészült italt, rosszabb esetben görcsök és puffadás léphet fel.

Néhány napja bejárta a világsajtót, hogy a 95 fényévre lévő HD164595 katalógusjelű naprendszer irányából nagyon erős rádiójelet fogott az orosz RATAN-600 teleszkóp még tavaly májusban. A tudósok természetesen nem azt nyilatkozták, hogy E.T. hazatelefonált és biztos idegen faj küldte a jelet. Ők, a média egyes képviselőivel ellentétben jóval visszafogottabban nyilatkoztak, és nyugalomra intettek, hiszen a legtöbb jel további vizsgálata során kiderül, hogy műszerhibáról vagy igencsak földi (földközeli) eredetű jelről van szó.

Ahogy híre ment a jelnek, azonnal elkezdték a jel vélt forrását vizsgálni, hiszen ha ismétlődést tapasztalnak, akkor az utalhat egy Kardasev 2. típusú civilizáció jelenlétére utalhat. Ráirányították az Allen Telescope Array -t is, ami bár nem annyira erős, mint a RATAN-600, azonban ez sem észlelt semmit.

Most is erről van szó, ahogy az kiderül az Orosz Tudományos Akadémia által kiadott közleményből is:

A jel további feldolgozása és elemzése felfedte, hogy a legnagyobb valószínűséggel földi eredetű.

6EQUJ5 ≠ Üdv, földlakók

Hasonló volt a helyzet a nagyon híres 1977-es Hűha-jel esetében is. Jerry R. Ehman 1977. augusztus 15-én, a Big Ear rádióteleszkóppal fogta be az alig 72 másodperces jelet. Nevét onnan kapta, hogy Jerry annyira meglepődött a jelen, hogy a papírra írta Wow! (Hűha!) szót is. A jel később soha nem ismétlődött meg, nem sikerült pontosan beazonosítani a forrását A legvalószínűbb magyarázat szerint egy katonai műholdról visszapattant vagy az általa sugárzott jel lehetett az.

Azonban mai napig sokan hiszik, hogy ez volt az első és eddig egyetlen hiteles, idegenektől érkezett jel, amit az emberiség befogott. Valószínűleg hasonló lesz a helyzet ezzel a jellel is.

A különböző közösségi médiafelületeken legtöbbször élő emberek halálhírét szokták kelteni, ilyen vagy olyan okból kifolyólag. Gyakorlatilag az nem is számít hírességnek, aki ne lett volna áldozata már legalább egy ilyen szóbeszédnek. Arra azonban ritkán kerül sor, hogy egy már halott emberről újra kiderüljön, hogy meghalt.

A 2008-ban, 83 éves korában elhunyt Paul Newman-ről írt Origo-s megemlékező cikk valamiért újra felkapott lett pár napja a Facebook-on.

A közösségi média rákapott a frissként megosztott információra, méréseink szerint közel 65 ezren nézték meg alig több, mint egy nap alatt ezt a nyolc éve megírt hírt.- Origo

A cikk a Klubrádió riporterének figyelmét sem kerülte el, aki kicsit szomorkás hangon bemondta a megrendítő erejű hírt.

Kárpáti Iván azóta elnézést kért a hibáért, és mint mondta, "legalább nem élő embert temettem el".

Ha kedden (augusztus 23-án) nem ünnepelted meg a Nemzeti Kubai Szendvics Napot egy jó kis kubai szendvics elfogyasztásával, az nem a te hibád, csupán azt jelenti, hogy hozzád nem ért el a Christopher Spata  által idén kitalált kamu világnap híre.

Spata a Tampa Bay Times lapnál dolgozik, mint gasztro újságíró, és gyakran megkérdőjelezi az egyre szaporodó, gyakran értelmetlen és felesleges világnapok létjogosultságát. Ezért kitalálta, hogy csinál ő is egy világnapot kedvenc szendvicsének, és ezt el is hinti a médiában.

A TBT-ben közzétett írásából kiderül, hogyan is kezdett neki akciójának. Mint írta, egy ismerősének írt emailt, aki a PR részlegen dolgozott, és megkérdezte, hogy honnan tudna beszerezni gasztro újságírók email címeit, mire a válasz egy 1200-as lista volt. Spata mindegyiknek álnéven írt az eseményről, valamint további 100 étteremnek, amelyekről tudta, hogy áruljék ezt a fajta szendvicset.

Ezután létrehozott egy Facebook eseményt, amire meghívta ismerőseit, és létrehozta a naptárbejegyzéseket azokban a publikusan, mindenki által szerkeszthető naptárakban, amelyről tudta jól, hogy a napi színes-érdekeseket összeállító újságírók által is gyakran látogatottak.

Ezután nem nagyon volt megállás, ahogy a lenti videóban is látható több tévécsatorna is beszámolt a Nemzeti Kubai Szendvics Napról.

Egyébként ki gondolta volna, hogy augusztus 23-án van a Nemzeti Piskóta Nap? Őrület.

Források [1] [2]

Általában az alábbi sorokkal kezdődnek azok a cikkek, amikben azzal riogatnak, hogy a túl sok tartósítószer miatt a holttestek már nem bomlanak le a temetőkben.

Az utóbbi időben németországi bonctani szakértők érdekes, és egyben ijesztő felfedezést tettek: nem is igazán arról, mi történik a halottakkal a temetőben, hanem arról, mi nem történik.

Nemrég Düsseldorfban tartottak egy konferenciát, ahol dr. Werner Stolz német bonctani szakértő ijesztő eredményeket tárt a nyilvánosság elé. Stolz arra jutott, hogy az elmúlt 20-30 évben az eltemetett halottak nem bomlanak le többé.

A cikkek címe borzasztóan hatásvadász, szinte mindenki ész nélkül osztja tovább, valószínűleg a többség el sem olvassa teljesen. A cikkekben három elméletet állítanak fel arra, hogy a holttestek miért nem bomlanak le újabban:

• a környezetszennyezés miatt drasztikusan lecsökkent a lebontásért felelős baktériumok és létformák száma a talajban
• túl sok öregedésgátló és egyéb kozmetikai terméket használunk
• túl sok tartósítószer halmozódik fel a testben

A három elmélet közül csak az utolsót emelik ki a cikkek, ami ráadásul a legvalószínűtlenebb.

A cikkekben leírt probléma, miszerint a holttestek nem bomlanak el azonban valódi, nem hülyeség. A problémával már 2003-ban a Telegraph és több német lap is foglalkozott. Németországban gyakori a sírhelyek újrafelhasználása, és a sírkertekben dolgozó sírásók számára feltűnt, hogy az utóbbi években a holttestek túlságosan jó állapotban maradtak meg. Azok nem alakultak át humusszá, ahogy annak normál esetben történnie kellene. A probléma annyira szürreális volt, hogy valóban tudósoknak kellett megvizsgálniuk a hullákat. 

A magyarul terjedő cikkek ennek a 2003-as Telegraph cikknek a fordítása, ugyanis már az eredetiben is megjelent a kozmetikai-, és tartósítószerekre visszavezetett elmélet. Azonban ezek olyan "határozott" kijelentések mellett, mint hogy "egyesek szerint" vagy "mások abban hisznek". Ez nem teszi túlságosan erőssé a fenti elméleteket. A cikkben megszólaló Rainer Horn professzort a Christian-Albrechts Egyetemről vetette fel az azt elméletet, hogy talán a lebontást végző baktériumok száma csökkent a talajban.

A Die Zeit, szintén 2003-as cikkében újabb elmélet jelenik meg a jelenségre: a bomlás szempontjából kedvezőtlen állapotot idézhet elő:

• az agyagos talaj
• a holttestekre adott műszálas ruha
• a nehéz tölgyfa-, és ólomkoporsók
• a sírhelyre ültetett virágok rendszeres öntözése

2008-ban a Spiegel is felkapta a témát, és az újságíró felkereste Rainer Horn professzort, aki módosított korábbi elméletén, és már inkább az

• alacsony hőmérséklettel párosuló
• magas nedvességtartalmat
• és oxigénhiányt

jelölte meg a jelenség elsődleges kiváltó okának. Valószínűleg ezek miatt nem alakulnak át humusszá a holttestek, hanem csak egy szürkésfehér, pasztaszerű anyaggá, ami idővel megkeményedik és így ellenáll a bomlásnak.

A tartósítószeres elméletet tehát később senki sem erősítette meg. Nem is lehetne, hiszen ezek az anyagok az anyagcsere-folyamatok alatt részben lebomlanak, részben átalakulnak, így tartósító hatásukat már nem tudják kifejteni.

A cikkekben szereplő dr. Werner Stolz vélhetően nem létező, kitalált személy, hiszen nevére rákeresve csak ezeket a cikkeket adja ki a kereső, más forrásból nem lehet utánajárni kilétének.

Az emberi testben a legerősebb izom a nyelv.

Nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a nyelv lenne a legerősebb izom az emberi testben. A válasz megadásához pontosan definiálni kellene a “legerősebb” fogalmát, ugyanis többféle módon is mérhető az izmok ereje, és az is tény, hogy a nyelv még így is alulmarad a többi izommal összevetésben. Ha azt nézzük, hogy milyen terhelést bírnak el az izmok, akkor a vázizomzat, amely a csontokhoz tapad, jócskán lekörözi a nyelv teherbíró képességét. Más szempont szerint viszont a szívizom a legerősebb izom, hiszen 0-24 a hét minden napján megállás nélkül pumpálja a vért ereinkbe. De nem kell a nyelvtől messzire mennünk, ott vannak rögtön a rágóizmok, amik szintén igen erősnek számítanak. Mindezeken kívül az állítás vége sem igaz: hiszen a nyelv nem egyetlen izomtömeg, hanem nyolc izomból épül fel.

Forrás

A Donald kacsa képregények be voltak tiltva Finnországban, mert a kacsán nem volt nadrág.

Népszerű városi legenda, kár hogy ez így ebben a formában nem igaz. A legenda keletkezése egészen 1977-ig nyúlik vissza. A frissen megválasztott Helsinki városi tanács, első zárt ülésén azt egyik napirendi pont a város pénzügyi kiadásainak áttekintése, és a lényegtelen tételek kihúzása volt a listáról. Ezen szerepelt az ifjúsági központok számára ingyenesen biztosított Donald kacsa képregény is. A képviselők úgy látták, hogy a képregény nem feltétlenül járul hozzá az ifjúság oktatásához, szellemi fejlődéséhez, ezért a továbbiakban nem lesz megtalálható a központokban. Ekkor jött képbe Matti Holopainen aki - szokásához híven - az egészből viccet csinált, és belekezdett agymenésébe képviselőtársai előtt, miszerint a Donald kacsa káros példát mutat a fiataloknak, hiszen egyik szereplő se a szüleivel él, hanem a nagyszüleivel, és a egyébként se visel nadrágot. Hát milyen dolog már ez? Amint Matti befejezte monológját a képviselőkből kitört a nevetés, senki se vette komolyan a humorzsák Holopainen-t, majd szavaztak. A városi tanács ülése zárt volt, tehát a sajtó nem volt jelen, éppen ezért egyik képviselő se érti, hogyan kerülhetett ki ez a belső tréfa a világsajtóhoz. A sajtó képviselői ugyanis csak a szavazatokat láthatták egy kijelzőn. Persze simán elképzelhető, hogy valamelyik politikai ellenfele szivárogtatta ki, és torzította el szándékosan úgy az információkat, hogy ebből Matti rosszul jöjjön ki.

Források: [1] [2]

1932 telén olyan hideg volt, hogy a Niagara Vízesés teljesen befagyott.

A Niagara vízesés egyetlen feljegyzett teljes befagyása 1848-ban történt. 1932-ban bár valóban elég hideg volt és a víz felszínén különböző jégformációk alakultak ki, de ettől a víz még folyt tovább.

Források: [1] [2]

Az embernek nagyobb esélye van arra, hogy egy pezsgősdugó ölje meg, mint egy kigyó.

Habár halálesetre nem volt még sose példa, ettől függetlenül gyakoriak a komoly szemsérülések. A legtöbbször éppen a pezsgős üveget kinyító személy szerez ilyen jellegű sérüléseket, mikor - érthetetlen okból kifolyólag - a kupak kilövésének pillanatában és farkasszemet néz azzal.

Forrás

A jobbkezes emberek átlagosan kilenc évvel élnek tovább, mint a balkezesek.

Sok helyen találkozni ezzel a statisztikai érdekességgel, amihez általában olyan magyarázatokat párosítanak, minthogy az eszközök főleg jobbkezesek számára készültek, ezért a balkezeseket gyakrabban érik sérülések, amik akár halálos kimenetűek is lehetnek.

Sem az állítás, sem a magyarázat nem igaz. Az egész történet egészen az 1980-as évek végén, 1990-es évek elején Diane Halpern és Stanley Coren által a Nature and the New England Journal of Medicine folyóiratban publikált tanulmányig nyúlik vissza. A két pszichológus végzett is egy kis kutatást a tanulmányukhoz, az adatgyűjtés valamikor az 1980-as évek elején történt. Dél-Kalifornia hivatalos halotti nyilvántartási adatbázisából véletlenszerűen kiválasztottak 2000 esetet. Megkeresték a családokat és megkérdezték, hogy az elhunyt hozzátartozó jobb vagy balkezes volt-e. Amikor ezek az adatok megvoltak, átlagolták a bal-, és jobbkezesek életkorát és így kapták meg, hogy a balkezesek kilenc évvel korábban halnak meg, mint jobbkezes társaik.

Hol van a balkezes döglött kutya elásva? A két kutató ott követett el hibát, hogy csak az elhalálozást vette figyelembe.

Nézzük meg az alábbi diagramot, ami a balkezesek népességen belüli eloszlását láthatjuk 1900 és 1976 között.

Látható, hogy a balkezesek a teljes lakosság nagyjából 10-11%-át teszik ki, jelenleg, ami nem túl nagy arány. Amikor a tanulmányhoz készült az adatfelvétel, a balkezes elhunytak elsősorban az 1900 és 1925 közötti még ennél is alacsonyabb időszakban született.

Tehát elmondható, hogy a 2000 esetből eleve kisebb valószínűséggel bukkannak balkezesekre. A balkezesek mintája kisebb, mint a jobbkezeseké, így az apróbb eltérések nagyobb, látványosabb végeredményt produkálnak.

Hogy pontosan értsük mi a probléma a fenti tanulmánnyal, képzeljünk el egy világot, ahol 1976 előtt egyáltalán nem éltek balkezesek. Most, 2016-ban, 40 évvel később megvizsgálnánk, hogy hány évesen halnak meg a balkezesek. Mit találnák? Hát azt, hogy a balkezesek 40 évesen vagy korábban halnak meg. Ebből az következik, hogy kevesebb ideig élnek a balkezesek? Nem.

Forrás

A jegesmedvék balkezesek.

A kutatók régóta figyelik a jegesmedvék viselkedését, de arra utaló jel nincs, hogy balkezesek vagy pontosabban balmancsosak lennének.
Bónusz tévhit: arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy vadászatkor eltakarnák a fekete orrukat.

Források: [1] [2]

A Skydome-ban (Toronto) lévő McDonalds az egyetlen a világon, ahol hot dogot is árulnak.

Amikor ez a “tény” készült még valóban lehetett kapni McHotDog-ot a Skydome-ban, árusítását ugyanis 1999-ben beszüntették. Ma már hiába keresnénk.

Forrás

Még nem volt az Egyesült Államoknak "egyke" elnöke.

Ez így ebben formában nem teljesen igaz. Négy elnök is egyke gyerek volt:

• Franklin D. Roosevelt
• Gerald Ford
• Bill Clinton
• Barack Obama

Bár az is igaz, hogy mindegyikőjüknek voltak,vannak féltestvéreik.

Forrás

A tehenet felfelé lehet vezetni egy lépcsőn, de lefelé nem!

A tehenek tudnak a lépcsőn lefelé is közlekedni, bár az tény, hogy jóval nehezebben tudják ezt megtenni, mint felfelé haladva. A térdük és a súlyeloszlás miatt előfordulhat, hogy inkább gurulnak a lépcsőn lefelé, semmint lépnek.

Forrás